Napisem sem (snad mi bude odpustene) potesujucu info, ze vcera v Japonsku hrali aj nasi dvaja novi Europski profici hrali proti dvom mladym profikom z Kansai Ki-in a Europe sa podarilo remizovat 1:1! 🙂

jj! http://eurogotv.com/
Super vysledek a napinave partie 🙂

V cem se otevira format partii .ugi? Dik

Tady http://senseis.xmp.net/?UGFFormat radi treba glgo. Jsou tam i linky na online konvertory do sgf. Myslim, ze mi ale fungoval az ten treti.

🙂 Mimochodem, včera jsem poslal tip na tuto událost redaktorům egobanu. Vysmáli se mi, zesměšnili mě a vyfakovali.

Další info:
Partie byly přenášeny na igs a original site je zde:
http://kansaikiin.jp/subpage/live.html

Taky Multigo umí .ugi

Upřesnění: “touto událostí” myslím Exchange Match Japan vs. Europe, nikoli MS párů.

No to je fakt pěkné. jak tady u článku o MSP všichni rozebírají Exchange Match Japan vs. Europe 🙂 Je vidět, že česká goistická obec rozhodně není xenofobní a zajímá ji i dění za hranicemi Česka! Třeba by si taková událost, jako jsou zápasy evropských profíků zasloužila článek alespoň na eGobanu 2

nejsem si jistý jestli Češi jsou nebo nejsou xenofobní … spíš jde o to, že každého zajímá jak si vede hráč z bývalé kolonie Česka.

WAPGC: v prvnim kole +Thaisko (4d+2d)
EMJ: slysel sem tu na Palka samou chvalu, i prestoze mu partii souper odevzdal ..

Jana: na egobanu2 ? Na gowebu!

Michal Zubalík dokončuje spojení egobanu s gowebem. Doufám, že ten v současnosti opomíjený goweb zase ožije.

@Vlada:
Do jaké míry ke spojení webů dojde?
Líbilo by se mi, kdyby byly úplně spojené diskuze, je škoda je tříštit.

“Suddenly everyone noticed that Hashimoto did not kill Pavol when he had the chance.”

Přijde mi, že G1 na M2 by bylo úplně bezproblémové zabití.
Ale ani N7 mi nepřišlo za Hashimota vynucené (?)

Myslím, že M2 místo G1 asi “úplně bezproblémové zabití” nebylo, protože bílý pak mohl žít přes peep na F4, a pokud by černý na peep spojil, tak se bílý prostříhá přes E6, tak jednoduché zabití soupeře by asi profík nepřehlídnul ani v byoyomi 🙂
Myslím, že G1 měla být právě pojistka proti tomu peepu, protože pak už to nefungovalo.
Otázka je ale ten další boj, co vše tam bylo. Přišlo mi, že černý nějak jednoduše bílého zabít nemohl, ale vcelku by mne to zajímalo, co vše tam mohlo nastat …

Sorry za off-topic, ale chtěl bych vyzvednout výkon našeho páru. Nejlepší z Evropanů a hlavně fantasticky porazili Chugoku!

Vzhledem k nadpisu článku to úplně off-topic není :D. Připojuji se ke gratulaci!

Vraťme se prosím do tématu.

@Jana_H
Tomu nerozumím. Něco jsi mi zamlčela 🙂
Jak mohlo být G1 pojistka proti peepu? Chceš říct, že pokud by se bílý spojil, tak už peep nefunfuje tak dobře jako bez výměnyG1+spojení?

ad kono:
Když zahrál černý na G1, tak nemusel na peep na F4 reagovat vůbec a mohl napojit klidně ty své středové šutry, třeba zahrát sám na E6. Bílého střih na F3 již nevadí, protože stihne zachránit své kameny vzetím (dáním atari) bílého na J2 a bílý je mrtvý. Poté, co bílý pokryl ty své ohrožené šutry přívěskem na J1 samozřejmě kombo peep F4 + střih E6 opět fungovalo a bílý byl díky tomu živý.
Podle mne to nejlepší, co černý měl po bílého M2 bylo vzetí dvou bílých kamenů tahem na J2 (atari tedy), ale bílý by se zřejmě podpojil na O1. Vyšlo mi, že kdyby se snažil černý zabránit bílého podpojení, tak by nakonec prohrál semeai o jednu svobodu, ale tady se můžu mýlit, těch variant pokračování tady bylo hodně a netroufnu si tvrdit, že jsem vše správně spočítala nebo něco nepřehlédla. Nicméně, i kdyby se bílý podpojil, tak černý si napojí ty své šutry, třeba zase na N7, a ještě z toho vyjde v tempu a to mi vyšlo, žeby bylo pro černého lepší než partie, nedokáži ale posoudit o kolik
Prostě to podle mne bylo hodně složité a zdaleka ne tak jednoznačné, alespoň pro mne 🙂 a opravdu by mne zajímalo, co vše tam bylo 🙂

@Jana_H
k první části:

>Bílého střih na F3 již nevadí, protože stihne zachránit své kameny vzetím (dáním atari) bílého na J2

Já se neptal na situaci, kdy bílý nechá černého vzít 2 kameny, ale naopak na situaci, kdy bílý své dva kameny okamžitě pokryje.
Psala jsi, že G1 bylo hráno proto, aby pokrylo peep. Tak se ptám, jestli by se výměnou G1+spojení nějak snížila nebezpečí, vyplývající pro černého z možného peepu.

kono & Jana_H:

Je to docela zajímavá situace – co tahle nejjednodušší sekvence?

M2 F4 F3 E6 E5 F5 G5 G4 G6 H4 H8 H9

Nemá náhodou černý o svobodu víc?

Jinak z jejich tahů mi nepřijde, že by vůbec uvažovali střih E6 – kdyby jednoduše fungoval, tak L2 není potřeba hrát. A tah G1 píp taky nijak neřeší.

waltheri
konecne se ozval nekdo silny 🙂 njn, to by mel, ale co kdyz bily zahraje misto na F5 nejprve na G5? a teprve na cerneho G6 spoji na F5? cerne nemusi na G6 ale muze i na F7 a bily musi strihnoutna E5 a bily ma vice svobod, ale cerny si muze pridat hodne svobod ruznymi zpusoby nevidim to do konce, pocital jsi Janku i tuto variantu?

@Waltheri: “Jinak z jejich tahů mi nepřijde, že by vůbec uvažovali střih E6”
no já nevím co uvažovali, ale přijde mi, že ten tah G1 musel mít nějaký význam, protože M2 skutečně lokálně bílého zabíjelo bezpodmínečně, a nechce se mi věřit, že by to profík přehlídnul, byť v byoyomi …

A Europa ziskava dalsi skalp! 🙂

Saito Tadashi 8P podlahol Alimu. (Palko prehral s Yukim Satoshim)

Teraz Aliho caka Yasuhiro Nakano 9P.

Partie su aj v sgf (snad sa v egobane nestratia po vlozeni japonske znaky) – ale zatial iba z Exchange match.

http://www.kihuu.net/index.php?type=2&key=アリ・ジャバリン
http://www.kihuu.net/index.php?type=2&key=パボル・リージー

Opravdu neuveritelny start pro nase borce 🙂

a kdy se bude hrát to další kolo? Zase ve 2 ráno?

@waltheri, tak to vypadá, že máš pravdu, asi to vždy šlo zahrát tak, žeby měl bílý o svobodu míň (i když zrovna tu tvou variantu bych ti vyvrátila 🙂 )

A ted Ali ztratil partii spatnou koncovkou, prohral o 3.5.

Můžeme se vrátit k MS v pair go: Klára s Hezim skončili 13., docela dobré. Jsou to nejlepší bílé tváře.

Blahopřání si zaslouží minimálně za výhru s Japonci v posledním kole.

Klára s Hezim již dávno patří k absolutní Evropské špičce v amatérském pairgo 🙂 Jejich výsledek a umístění je určitě super a zaslouží uznání.
Je škoda, že k MSP a profi akci v Osace nebyly udělané zvláštní články. Je dost možné, žeby v tom případě MSP mělo větší pozornost, kterou si určitě zasloužilo. Takhle trochu zaniklo ve stínu profíků. Upřímně, dalo se to čekat. Nejen proto, že Evropští profíci jsou novým fenoménem evropského go a hodně lidí je zvědavých, jak si povedou. Vznikem evropského profi systému se totiž rovněž hodně mění celá evropská goistická scéna. A to ovlivní i tu naši – českou, bez ohledu na to, jestli v ní momentálně máme zástupce, nebo ne. Nejvíce se to projeví, pochopitelně, na špičce. Mění se podmínky turnajů pro top hráče, … a to se postupně promítne i do nižších tříd, ať chceme nebo ne. Proto by stálo za úvahu, jestli v budoucnu takovým akcím, jako je teď v Osace, nevěnovat pozornost a samostatný článek. Z diskuse tady je vidět, že zájem o něj by byl. Hráči si prostě místo pro to, co je zajímá, vždy najdou. A nemusela by tím utrpět jiná akce.

Jana_H (#20 & #25):

na bílého G5 se černý může spojit i pomocí E7 😉

Jinak profíci jsou také jen lidi a podobné chyby jsou relativně běžné i mezi 9p.

tu sou obe Alikovi partie, Palkova bohuzel ne:
http://kansaikiin.jp/subpage/live.html

já mám sgf-ka všech těch partií (5) a pokud má někdo zájem, mohu je poslat, ale nechci je tady kopírovat a nevím, jak je vystavit.

@Jana_H, waltheri

Já si myslím, že Jana měla svým způsobem pravdu, akorát o tom asi nevěděla:

kono wrote:
>Psala jsi, že G1 bylo hráno proto, aby pokrylo peep. Tak se ptám, jestli by se výměnou G1+spojení nějak snížila nebezpečí, vyplývající pro černého z možného peepu.

Odpovím si sám: Ano, myslím, že G1+spojení sníží (dokonce odstraní) nebezpečí:

waltheri wrote:
>M2 F4 F3 E6 E5 F5 G5 G4 G6 H4 H8 H9
>Nemá náhodou černý o svobodu víc?

Úplně čisté to semeai není. Po tvé kombinaci hrozí dvojité ko:
… H9 L3 J2 G1 K1 H1 J1 F1 M1
Pokud by ovšem byla předem vložená výměna G1-J1, tak po M2 už ko ve “watheriho semeai” nehrozí.
A v případě výměny G1-J2-K1 je také semeai čisté.

Takže je možné, že se Hashimoto chtěl vyhnout právě tomuto dvojitému kó.

#28: Myslím, že diskuze o tom, zda referovat o evropských profících je legitimní, ovšem mne docela fascinuje, že by to měl dělat eGoban (a občas je mu to dáváno pomalu za povinnost), když tak nečiní ani EGF. Já jsem od počátku v šoku z toho, že se na jednu stranu tvrdí, že vychovat jednoho evropského profíka stojí asi půl milionu korun a na druhou stranu pro zpravodajství o kvalifikačních turnajích jsme byli odkazováni na soukromé blogy a teď, když je taková významná akce, tak se na eGoban posílají odkazy na asijské stránky, kde si fakt moc nepočtu. Vzhledem k tomu, že máme tolik činovníků v EGF, možná by stálo za to trochu zalobbovat i tímto směrem.

#33 Taky moc nerozumim tomu, proc EGF nezajisti zpravodajstvi akcim typu Osaka, kdyz je o ne mezi ctenari zajem. A vubec nerozumim tomu, proc je to vycitano redaktorum Egobanu.
#28 Jestli se meni evropska goisticka scena, nikdo si toho krome nejuzsiho jadra EGF nema sanci vsimnout, a to ani pokud se snazi. Nedejboze, kdyz je dotycny je negoista! Zijeme ve veku komunikacnich technologii a zaplatit redaktorovi za clanek ci serii clanku vazne neni nic neobvykleho. Fandim spicce at si turnajemi vydelava co nejvic. Na druhou stranu, pokud potom bude vytykano dobrovolnikum, ze neodvedli svuj dil prace a nereferovali o tom, je to postavene na hlavu. Takhle to dnes v mediich proste nefunguje. Argumenty o “utrpeni jine akce” jsou zcela zcestne.

Myslim, ze EuroGoTV, konkretne Viktor, o tom napsal dost na web a na nasich strnkach na Senseis taky neco mame.

#33
no hned první odkaz na informace o akci v Osace byl v příspěvku #2 – http://eurogotv.com/ a tuto reportáž děla(l) Viktor Lin ve spolupráci s EGF 🙂

Nikdo tady netvrdí, žeby měl eGoban aktivně vyhledávat informace o všem co se kde děje v go, a to ještě za hranicemi Česka. Jasně, že si může psát o čem chce, jako ostatně každé periodikum.
Na druhou stranu, většina periodik dost interaktivně spolupracuje se svými čtenáři a reaguje na jejich podněty. Možná je to tím, že jsou ekonomicky závislé na počtu svých čtenářů, což eGoban není 🙂
Nicméně, eGoban se prezentuje taky jako fórum pro českou go komunitu, a tak by člověk čekal, že se bude snažit v tomto směru dát svým čtenářům prostor pro to, co je zajímá. Zatím Kono v #5 na konto Pro akce v Osace napsal ” Mimochodem, včera jsem poslal tip na tuto událost redaktorům egobanu. Vysmáli se mi, zesměšnili mě a vyfakovali.” No, možná že přeháněl, ale …

V principu eGoban nemá povinnost psát vůbec o ničem. Je to soukromá aktivita pár go nadšenců a za to, co dělá, jim patří nepochybně dík a uznání. Aby se předešlo zbytečným třenicím, tak by možná stačilo vyjasnit si dva základní přístupy k tomu, co se bude na eGobanu zveřejňovat

1) eGoban je naše soukromá záležitost a budeme informovat a otevírat diskuse jen k těm tématům, která se nám líbí. Vše ostatní je pro nás tabu, nechceme, aby eGoban sloužil jako fórum pro náměty, které my nepovažujeme za důležité, nebo se nám z nějakých osobních důvodů nelíbí (nemám třeba rád XY tak nechci, aby se tady psalo o XY)

2) otvíráme články a prostor pro diskusi k tomu, co považujeme za důležité, nicméně, pokud má někdo zájem o jiné téma týkající se go života, není problém pro něj otevřít prostor ve vyhrazené sekci (např. eGoban2), nemůžeme ovšem zajistit plný informační servis pro všechny témata, tj. neneseme informační zodpovědnost za obsah článků otevřených na přání čtenářů, u těchto článků pouze dáváme prostor pro výměnu informací mezi čtenáři a je jen na nich, jaké zdroje informací si najdou.

Myslím, že by úplně postačilo vyjasnit si, který z těchto dvou principu u eGobanu platí, jestli je to jen moje dítko, které si žárlivě hlídám a co se mi nelíbí, tak tady nemá prostor, nebo jestli tady nabízím jistou službu veřejnosti a vítám podněty na náměty i zvenku.
Pak by třeba nedocházelo k takovým kuriózním situacím, kdy článek k MSP, což je zajisté významná událost, slouží jako fórum k profesionální akci v Osace, ale pozorný čtenář zde může vyhledat i pár komentářů k MSP 🙂

Jinak doufám Kubo, že se ze svého šoku rychle vzpamatuješ bez nějakých trvalých následků na zdraví 🙂 Mne tedy vždy fascinovalo, jak lidé v tomto regionu umí velice rychle zareagovat na cokoliv, v čem cítí jen nepatrný náznak kritiky tím, že okamžitě začnou poukazovat na to, že někdo jiný někde úplně jinde dělá, nebo udělal, něco jiného ještě hůř. To je opravdu konstruktivní přístup k řešení problémů 😀 Jak prosím diskuse o tom, co zajímá čtenáře eGobanu, o čem by se zde dalo psát, souvisí s tím, jak informuje EGF? Navíc, když už cítíš potřebu se navážet do EGF, tak si aspoň vyber relevantní příklad pro to, co udělala špatně. Píšeš: “pro zpravodajství o kvalifikačních turnajích jsme byli odkazováni na soukromé blogy”. Tak to zrovna není pravda! Pro Pro-kvalifikaci měla a má EGF vlastní stránku, na kterou vede odkaz přímo z domovské – úvodní stránky EGF, a to pod hlavičkou 1st European Pro Qualification 2014, a ten odkaz je pro jistotu zde – http://www.eurogofed.org/proqualification/
🙂

Tak já jsem způsob informování o kvalifikaci kritizoval již v době, kdy se chystala (zvláště když se asi dva nebo tři měsíce předem nevědělo pořádně, kdo bude pozván a podle jakých kritérií). Tenkrát to docela vyznělo do ztracena, takže jsem rád, že to nyní vzbudilo ohlas. 🙂

Předně se musím omluvit, skutečně je článek na stránkách EuroGoTV. Stránky Senseis tedy neznám, ale určitě tam taky něco bude. Ovšem v tom právě vidím ten problém. Informování o novém profesionálním systému je nekoordinované, roztříštěné na několik internetových stránek (EGTV, Senseis, blog Benjamina Teubera, něco málo i na EGF), z nichž některé znají jen skalní goisti. Co kdyby se náhodou nějaký novinář zajímal o profesionální systém a o kariéru nových profíků. Napíšete jim dvacet odkazů, kde si o nich budou moct něco najít? A co se dočteme o nových profících na stránkách EGF. Možná, že to tam je někde šikovně zašité, takže mne zase za chvíli obratem zásobíte odkazy na různé weby, kde se dá něco najít. Ale já na hlavní stránce EGF vidím odkaz na trénink na kvalifikaci a na kvalifikaci samotnou. Zeptám se jinak. Je někde třeba databáze partií prvních evropských profíků, je někde pravidelně informováno o jejich úspěších, budoucím programu apod.? Jsou třeba zaneseni ve wikipedii?

Já už jsem dříve psal, že opravdu oceňuji, že to EGF dokázala udělat ty profíky, ale je prostě škoda, že to absolutně neprodává mediálně. A o tom jsem přesvědčen. Mne vůbec nepálí, jestli o nich eGoban informuje nebo ne a moje rekce nebyla ani tak způsobena tím, že bych chtěl bránit eGoban (odpusťte mi to, kamarádi 🙂 ), ale tím, že mne popíchlo to, že se vyčítá eGobanu to, co nedělá pořádně ani ta organizace, kterou by to mělo zajímat nejvíce. A to mne “pálí” mnohem více než to, jestli to dělá nebo nedělá eGoban.

A samozřejmě mne taky popíchlo, že to píšeš ty Jano, která, jestli jsem to dobře pochopil, hraješ v tom novém systému velkou roli (a to především v pozitivním smyslu). Takže jsem měl pocit, že bys mohla taky trochu zamířit do vlastních řad. Takže možná se dá zpochybnit relevantnost mého názoru, ale určitě se nedá mluvit o tom, že by můj komentář neměl s příspěvkem #28 žádnou souvislost.

cungfou: “Vzhledem k tomu, že máme tolik činovníků v EGF, možná by stálo za to trochu zalobbovat i tímto směrem.”

A) Několik lidí, co něco dělají pro go, by se tu (podle mého skromného názoru) nemuselo přít o to, kdo by mohl dělat více, ať už pro egoban nebo pro EGF. Spíš by se k nim mělo pár dalších nadšenců přidat.

B) Jakube, to ta tvá věta mě přiměla něco napsat. Zdá se, že netušíš, že pro EGF pracují tak 3-4 lidi, všichni ve svém volném čase a zcela zdarma. Taky na zaplacení novináře (viz příspěvek mikina) není v rozpočtu EGF vyčleněno ani jedno euro. Souvisí to s diskuzí před pár lety a s názory (včetně mého), že nejdříve je potřeba mít profi organizaci a pak teprve profi hráče. Vzniklo to opačně a zcela amatérská EGF si s tím bude muset nějak poradit.

Vlada: Ok. Já se ani tak nechtěl s někým přít, kdo dělá pro go více (to bych s Janou prohrál K. O. v první vteřině zápasu 🙂 ), jako spíš popíchnout, že by se taky mohlo něco zlepšit i jinde než na eGobanu. Ale mají-li se věci takto a pro eGoban pracuje více lidí než pro EGF, pak to je asi opravdu nereálné.

#Cung-fou, mikinvcine

no já hlavně nachápu, proč se námět na článek – blog na eGobanu – bere hned jako kritika toho, že eGoban něco nedělá. Já osobně to beru tak, že když někdo “poptá” článek k nějaké akci, tak je to míněno jako upozornění typu”hele tady se něco děje, to mne zajímá a mohlo by to zajímat více lidí, co takhle otevřít k tomuto tématu článek – diskusi”. Nechápu tu okamžitě skoro uraženou reakci typu “co po nás chcete, to přeci není naše povinnost, vždyť to nedělá ani EGF (například)”.
Nikdo přece nechce po redaktorech eGobanu, aby aktivně vyhledávali informace ke každému tématu, které si kdo vzpomene. Stačí opravdu otevřít k tomu tématu článek a pokud to téma skutečně čtenáře eGobanu zajímá, tak si informace o něm najdou sami a ochotně si je v rámci komentářů i vymění. Tak jako tady, například.
Přiznávám, že můj příspěvek #7 byl tak trochu popíchnutí tímto směrem, jako odezva na předchozí příspěvky, které neměly nic společné s MSP (ani jeden). Nechtěla jsem to opakovat po Konovi tak přímo, prostě jsem si říkala, že to snad někomu dojde, že toto téma tady čtenáře zajímá a otevře k tomu třeba samostatný článek na eGobanu2 a přesune tam tuto diskusi.

Jinak Kubo pořád odvádíš diskusi od tématu. Chceme tady řešit jak si vyměňujeme informace a komunikujeme přes eGoban, nebo jak funguje informovanost EGF? Uznávám, že u EGF to nemusí být vždy ideální. Je to důvod proto, abychom se hašteřili o funkci eGobanu? Myslím, že ne. Argument co chcete po eGobanu když ani u EGF nenajdete všechny informace je pro mne mimo mísu. Když navrhuji nějaké téma pro eGoban, tak ho chci komunikovat s čtenáři eGobanu přes eGoban a nezajíma mne v tu chvíli, co je o tom na stránkách EGF. Nebo možná zajímá, ale primárně je pro mne důležitá možnost výměny informací na českém fóru.

O egobanu:

#36
> Zatím Kono v #5 na konto Pro akce v Osace napsal ” Mimochodem, včera jsem poslal tip na tuto událost redaktorům egobanu. Vysmáli se mi, zesměšnili mě a vyfakovali.” No, možná že přeháněl, ale …

🙂 Přeháněl je slabé slovo. Ivan mi dokonce řekl, že jestli chci, tak to na egoban2 dají, ale já nechtěl.

Naše debata se dále vedla asi v tomto duchu:
egoban: o turnaji Sankei víme, info sledujeme tam a tam
já: jako občasnému uživateli, který až zas tak není vtažen do světa go, by se líbilo, kdybych všechno zajímavé našel na stránkách egobanu.

Vím, že psaní článků pro egoban je pracné … ale …
Měl bych pro egoban takový návrh: nebo vlastně dva různé návrhy:

a)
nemohlo by existovat více “pomocných redaktorů” s právem vkládat zprávy na egoban2? Tipuju, že takový liso by si s tou zprávou o Sankei dal klidně práci.

b)
Nebo by bylo možné založit egoban3, které by mohlo fungovat na stejném engine jako egoban1+2. Právo založit “článek” by tu měl každý zaregistrovaný. Takže bychom vlastně získali takové volné fórum. (A už bychom nemuseli off-topicovat témata, jako se děje zde)

oficiálně si eGoban klade za cíl informovat o českém go, takže Palko a Ali nepatří mezi naše “povinnosti”. ale já jako redaktor se snažím pracovat spíš na principu “best effort” (ovšem bez záruk). souhlasím, že Osaka je zajímavé téma, souhlasím i že by zasloužila vlastní článek, ale bohužel máme omezené kapacity a přestože každý jednotlivý článek nebo noticka je maličkost, sčítají se a nedokážeme pokrýt všechno.

protože vidím, že o evropské profíky je zájem a mnoho lidí je sleduje nám “navzdory”, potěšilo by mě, kdyby se objevil dobrovolník, který by se o chtěl o aktuální informace podělit s ostatními. věřím, že místo by se pro něj v redakci našlo.

Jano, diskuzi odvádím od tvého tématu, ty zase od mého (nikoli nového), tak jsme si asi docela kvit. 🙂 Co se týče toho tvého, já jsem klidně pro to, aby eGoban informoval o evropských profících. Mne také zajímají, takže tě podporuji. Co se týče toho mého tématu, vidím, že slabou informovanost o evropských profících ze strany jejich zastřešující organizace za problém nepovažuješ, takže asi nemá cenu se tím dále zaobírat.

kono: Ono tu kdysi existovalo diskuzní fórum, ale pak bylo tak zahlceno spamy, že muselo být zrušeno. Tak nevím, nakolik by tímto byl ohrožen případný “eGoban 3”.

#44
nejde ani tak o to, aby egoban informoval, ale aby poskytl prostor třeba pro ty informace, nebo i pro diskuzi obecně.
Diskutovat o Senkei, o egobanu a o EGF pod článkem o párovém go není úplně ideální.

#45
diskuzních fór existuje na intenetu spoustu, a fungují bez spamu. Nestačilo by třeba schvalovat registrace živým člověkem? Těch nových registrací bude hádám pár do měsíce, to my neměla být žádná práce.

ještě jeden off-topic:
o EGF (+ČAGO)

Všiml jsem se, že v Japonsku se partie Sankei zřejmě detailně rozebíraly:
http://eurogotv.com/index.php?menu=News
placed by sandmann at 17:10 Mon 27 October 2014

Nemohly by se ty rozbory dostat ke goistické veřejnosti? Předpokládám, že Pavol a Ali by mohli takové rozbory vytvořit, jednak s ohledem na to, jak sami uvažovali, jednak s ohledem na to, co jim k tomu řekli japonští profíci.
Proč EGF něco takového po svých dvou profících nežádá? (A nejenom po nich. I jiné silné hráče EGF finančně podporuje, a mohla by od nich čas od času žádat nějaký rozbor vlastní partie)

Co se týká ČAGO, měl bych podobnou otázku – proč nevidíme nějaké rozbory, třeba u partií MR, nebo třeba Go kongresu? (Nebo alepoň zápisy partií. I když … nejdůležitější partie většinou stejně zapíše zapisovatel, takže raději bych viděl jeden rozbor než dvacet zápisů “méně významných” partií)
(Mám trochu staré informace, a nevím jestli se pořád ještě vyplácejí odměny za reprezentační výhry, a tedy jestli stále existují “přesvědčovací mechanismy” na reprezentanty, ale minimálně u akcí jako je MR snad ano.)

@Kono #46 k #44 – ano, o to mi přesně šlo
@Laman – dobře tedy, zvedám hozenou rukavici 🙂 pokud mi dáte oprávnění, můžu na eGoban2 zakládat články k mezinárodním akcím. Nemůžu pracovat jako stálý redaktor, anžto na to opravdu nemám čas, a nemůžu suplovat práci pravidelného zpravodaje ze světa mezinárodního go. Nicméně, pokud budu vědět o mezinárodní akci, případně pokud mne někdo na takovou akci upozorní, mohu k ní založit článek a předpokládám, že pokud o tuto akci budou mít čtenáři skutečně zájem, tak si budou dále vyměňovat informace formou komentářů, jako například tady k profi akci v Osace.

@cung-fou – jako goistická wikipedie slouží Sensei’s Library, na kterou je odkaz jak ze stránek EGF (je mezi stránkami k nímž vedou linky z domovské stránky EGF), tak přímo z Wikipedie – viz http://en.wikipedia.org/wiki/Sensei%27s_Library
Jinak linků k zajímavým stránkám ze světa go je na stránkách EGF, myslím, víc než dost, aby to ještě bylo přehledné. Tohle ale bude vždy problém. Informací je tolik, že prokousat se nimi asi ani nemůže být pro každého triviální záležitost. Když se naopak zestruční, aby se v kostce vlezly na malý prostor, tak zase nebudou úplné, a zase si budou lidi stěžovat. Nehledě na to, že neustále aktualizovat odkazy ke všem novinkám by opravdu vyžadovalo člověka na plný úvazek, a toho nemáme.

Ahoj, gratulacia Hezimu a Klaze k najlepsiemu neazijskemu paru 🙂

K mojej partii: Dnes vecer europskeho casu bude zverejnene sgf s mojim komentom na senseis.

#49
Dík za komentář, njn, tím se vše vysvětluje 🙂 . Nechcete zveřejnit i ty zbylé partie? Zájem by určitě byl!

Jejda, to je teda nešťastné, že se páry přesunuly příští rok na začátek prosince. Jsou nějaké zprávy o tom, proč je tomu tak, a jestli to tak bude nastálo?