Norimberská spanilá jízda (13.-14. 1. 2007)


Lukáš Podpěra vs. Lee Min-Ho

Do Norimberka je to z Prahy jen o kousek dál než do Mikulova a rozhodně blíž, než do Ostravy. Když se k tomu přidá tradičně německy rozumný konec registrace (sobota 12:00), není co řešit.

Naše skupinka (Radek Nechanický, Klára Žaloudková, Ondřej Dlouhý, Krzystof Podbiol + naše Podpěrovic rodinné komando – Lukáš, Miloš a Anička) vyrazila proto v příjemném ránu o půl osmé z Prahy. Původně jsem chtěl později, ale když mi Radek v týdnu avizoval zastávku „na pět minut v Plzni“, posunul jsem odjezd o půl hodiny dříve, což se ukázalo jako přesný odhad… K tomu fronta na pumpě, nečekaně i na hranicích, trochu hnusného deště a silného větru a na závěr i drobné kufrování v Norimberku a bylo půl dvanácté, čili tak akorát, abychom se zaregistrovali v hracím místě nedaleko centra, evangelickém domě místní komunity.

Již během týdne jsem Radkovi trošku škodolibě citoval zprávu z webu pořadatelů, že „turnaje se zúčastní i 2 korejští inseiové, oba 7. dan“. Skutečnost byla mnohem horší. Nemajíce evropského ratingu, nasadil si Lee Min-Ho 6. dan. Kolegyně Cho Kyeong-Jin se zřejmě cítila slabší a nasadila se o třídu níže. Hned v prvním kole tak svedl Gerlachův program proti sobě oba 6. dany. Přestože Radek bojoval seč mohl, prohrál o 25 bodů. Kláža si poradila s místním Zadokem Schmidtem (2D), Lukáš si poradil s K. Flüggem (1k), stejně jako Ondra s Kiliánem (1k). Vyhráli i Krzystof a Miloš a tak po prvním kole jsme měli skore 6:1. Dlužno dodat, že díky relativně malému počtu hráčů vznikly „díry“ v třídách na začátku i na konci startovního pole. Osmičlenná topskupina se tak „rozkládala“ od 6. do 2. danu a naopak 13. kyú znamenalo 6 míst od konce. Po druhém kole byli v topskupině s plným počtem bodů už jen oba Korejci. Bohužel Lee získal ten svůj vítězstvím nad Klážou, z ostatních výsledků si zaslouží zmínku Krzystofova výhra nad Sommerem (2k) a smolná Milošova prohra jasně vyhrané partie (3handicap proti 7k). Vyhráli Radek, Lukáš i Ondra. Po druhém kole 10:4.

Před třetím kolem jsme se postarali o trochu vzrušení. Po nalosování se vcelku oprávněně Kláže nezdálo, že by měla hrát s Korejkou, když podle vší logiky měli hrát oba Asiati spolu. Záhy náš mezinárodní rozhodčí Radek zjistil, že Gerlachův program má poněkud nešikovně nastavené parametry, zejména ty, které omezují nalosování hráčů z jednoho klubu či země proti sobě… Nakonec se vše vysvětlilo a nalosovalo správně. Kláža si tak mohla zahrát s Radkem. Lukáš si poradil s dalším 1. danem a zakončil tak den jako jediný s plným počtem bodů. Ondra i Krzystof prohráli, Miloš s Aničkou naopak vyhráli. Sobotu jsme tak zakončili s vysoce aktivním skóre 14:7.

Nocleh byl v téže budově, ve velké místnosti s koberci o patro výše. Kdyby někteří jednici nechrápali (že!? Dlouhý a Podbiol?! Na vás myslím!), tak by se tam spalo docela dobře. Večer jsme ještě vyrazili s místními do pivnice nedaleko pěkného historického centra Norimberku. A co si zde dát k večeři? Samozřejmě norimberské klobásky, které město proslavily i u nás…

Nedělní ráno bylo vcelku optimistické, navíc se lidsky začínalo hrát až v 10:00. Lukáš se vlastně již včera probojoval do kýžené první místnosti a na 3. desce porazil Schmidta (2. dan). Zato na 2. desce svedl Radek marný boj s Cho. Kláža zvítězila nad Böhnerem (1k). Také Ondra porazil 1. dana (Ammermann), vyhráli i Krzystof a Miloš, Anička prohrála s 3 handicapy proti 15k. 18:10.

Děravé startovní pole i „zvláštní“ nastavení programu se plně předvedly v pátém kole. Na pohled to bylo pěkné – na prvních čtyřech deskách hráli 4 Češi. Jenže… Na té úplně první hrál Lukáš (!!!) proti Lee. Čestně prohrál o 24 bodů (Lukáš: „…měl jsem proti němu o bod víc než Radek…“). Na třetí desce porazil Radek Ondru a na čtvrté prohrála Kláža s místním Číňanem Lu Ji (3. dan). Krzystof nestačil na Kastlera (2k), Miloš trochu se štěstím v koncovce porazil 9. k a Anička oplakala svou poslední porážku s 20k. Celkově tedy 20:15, stále v plusu.

Výsledky stručně: 1. Lee Min-Ho 6D (KOR) – 5 b., 2. Cho Kyeong-Jin 5D (KOR) – 4 b., 3. Ji Lu 3D (D) – 3 b., 4. Nechanický 6D – 3 b., 5. Žaloudková 2D – 2b., 7. L. Podpěra 1k – 4 b., 12. Dlouhý 1k – 3 b., 20. Podbiol 5k – 3 b., 26. M. Podpěra 13k – 4 b., 35. Podpěrová 19k – 1 b.

Turnaj byl malý, ale příjemný. Důstojné hrací místnosti, oddělená místnost s bufítkem za přijatelné ceny (sendvič €1, chili con carne €2,50, kávo-čajový denní paušál (vypij-co-můžeš) €2,50, pivo €1,50 …), spaní v místě, milí pořadatelé. Jediná výtka je již zmíněna – zřejmě naprostá nezkušenost s nastavováním Gerlachova programu. Ale zase zajistili na neděli pěkné počasí bez deště a větru a tak jsme byli za 2 ½ hoďky zase doma v Praze.

Napsal Miloš Podpěra

Vložil: | 16.01.2007 | Kategorie: Blog

Komentář(e): 16

#1 Vložil: Ondřej D. | (16.01.2007, 10:07 )

Chrápal Radek, moc dobře jsem ho slyšel. Já nechrápu, neumím to. Howgh.

#2 Vložil: Hidoshito | (16.01.2007, 10:12 )

Omlouvam se za trochu zmatecne uverejnovani, ale blog se nejak cuka …
Ted uz by to snad melo byt definitivne ok.

#3 Vložil: Hidoshito | (16.01.2007, 10:25 )

… tak prece jenom se jeste neco objevilo. Klaze jsem opravil soupere ve 4. kole. Tak ted uz je to ale opravdu na beton OK!;)))

#4 Vložil: Cung-fou | (16.01.2007, 15:24 )

Divný turnaj! Na druhou stranu, alespoň si někteří naši hráči, kterým by se to jinak těžko podařilo, vyzkoušeli, jaké je to hrát turnajovou partii proti lidem profi síly. Už jsem si skoro myslel, že by Lukáš mohl dát prvního dana, ale záhy jsem se opět pobavil, jaké třídy si se svým ratingem Němci nasazují. Každopádně má dobře nakročeno. Gratulace!!!

#5 Vložil: scurge | (16.01.2007, 22:11 )

Blahopreju, celkem vydarena cesta, zvast Lukasek zaril. Doufam ze ho jeste nekdy porazim, nebo uz je pozde?:)

#6 Vložil: Bichikun | (17.01.2007, 07:41 )

Gratulace Lukasovi!!!
Nemci maji opravdu hrozny rating,ale co ten 2.dan Z.Schmidt,co ho Lukas porazil…
Nasli jste nekdo,jaky ma rating?
Ten by uz preci jen mohl mit nad 2100..

#7 Vložil: Cung-fou | (17.01.2007, 08:47 )

bichikun: Ten z nich má snad nejmenší. Něco kolem 1900! Zřejmě však měl nějaký obrovský úspěch, že si nasadil 2d, protože v ratingu měl 1d. Nejlepší z nich byl seriózně si nasazující třídu Sokolowski(y?), který jediný má vyšší rating než Lukáš.

#8 Vložil: Bichikun | (17.01.2007, 11:50 )

Ajaj, ja jsem si rikal, ze toho Schmidta tam v tom ratingu nemuzu najit..:)

Tak to je mrzute,meli by jste si v tom ratingu uz konecne udelat poradek Praho. Co Alesi,jaktoze te Skopcaci neuznavaji?!:)

#9 Vložil: Vendelín | (17.01.2007, 13:08 )

Němci používají najivní zastrašující techniku silnějšího hráče, ale vůbec se jim to s našima hvězdama nedaří 😀

#10 Vložil: Anonymous | (17.01.2007, 15:22 )

Němci, alespoň v mých třídách, se také NIKDY nevzdávají. Jednu partii s 12k (čili teoreticky o třídu silnějším) jsem vyhrálo o 75. Hráli jsme do posledního neutrálu.

#11 Vložil: Ondřej D. | (17.01.2007, 15:46 )

Tento turnaj byl příjemý a pohodový. Navíc Norimberk je nádherné město, i když na jeho prohlídku jsem měl jen pár hodin v noci. Přesto příště svou účast na podobných piditurnajích (Drážďany, i když ty byly relativně nejlépe obsazené, Erlangen, Norimberk) pečlivě zvážím. Člověk si zahraje s 3 hráči, kteří mají papírově jeho třídu, ale ratingově jsou o 200 bodů pod. Vítězstvím nad nimi člověk získá málo, případnou nešťastnou porážkou může hodně ztratit. Pak si člověk zahraje s dvěma hráči o několik tříd silnějšími, u kterých ale rating a třída zhruba odpovídají. I takové lze porazit, ale není to nic snadného. Takže hráč mé třídy z podobných turnajů odjíždí se 3 body, 20 body do ratingu a velmi smíšenými pocity.
Jediné, co podobné akce zachraňuje, je výborná parta kolem komanda Podpěrů a dalších více-méně stabilních účastníků podobných spanilých jízd.

#12 Vložil: Lukan | (17.01.2007, 20:11 )

Poznámka: Ve čtvrtém kole jsem toho “Zadka” porazil na 3. desce ne na 4. :))

#13 Vložil: Ortenix | (17.01.2007, 23:05 )

Fakt to není dobré, že Alešův rating neuznávají. Nevím, jaký na to mají názor jiní činovníci v Německu, ale např. Oliver Lenz, který má v německém go určitě svoji váhu, tak rating neuznává (o Alešově ratingu říká, že je to jen pěkná hračka), a že dobře funguje, když si každý může nasadit rating, jaký chce. Je jasné, že je to pěkná blbost. Mmj. jsem mu oponoval, že pak to vede k tomu, že si člověk může nasadit např. 1D a nemusí si ho uhrát – tedy že ho to nenutí makat. Pak se to projevuje právě v těch vzájemných zápasech Češi vs. Němci.
Ale nejen to. Když někdo v Německu (Němec) získá na turnaji třeba 5 bodů, tak se na něj dívaj skrz prsty, jako že si nasadil moc slabou třídu. Ne že by se u nás nestávalo, že se někdo naučí go na internetu a pak na turnajích vyhrává, ale určitě je to ratingem daleko líp eliminované a limitované…
Nevím, proč to Němci nechtěj… 🙁
Aleši?

#14 Vložil: White Dog | (18.01.2007, 13:57 )

to Ortenix: Nevíš, proč Němci nechtějí ratingový systém? Zajímavé. Mně se to zdá naprosto jasné. Podle mě je to proto, že by více než polovině Němců spadly třídy.

#15 Vložil: ales | (18.01.2007, 14:57 )

Nemci jsou jedni z mala, kdo EGF rating uznavaji a maji ho na svych oficialnich strankach. Nicmene, nehodlaji se ratingem ridit pri urcovani toho, kdo ma jakou tridu. To je do urcite miry dano tradici. Jsou proste zvykli urcovat si tridy sami a nenechaji si do toho nejakym ratingem kecat :-). Sila tridy je v Nemecku silne regionalni zalezitosti, protoze ji vetsinou urcuji nejsilnejsi hraci. Treba v Hanoveru a okoli maji zazite pomerne slusne silne tridy, protoze Ch.Gerlach dlouha leta hral jako 5d, prestoze v te dome mel rating 2650. Mam dokonce pocit, ze nakonec zacal hrat jako 6d az diky tomu, ze po zavedeni ratingu bylo najednou ocividne (i jemu), ze 5d proste neni.

#16 Vložil: Slávek | (18.01.2007, 19:43 )

Vzpomenu-li si na doby dávno minulé, Němci (DDR) měli vždy proti nám mnohem silnější třídy. Hlavně ty nižší. Vyplývalo to z toho, že zatímco u nás hráč, který sotva zvládnul pravidla a hrál svůj první turnaj, dostal 20.k, zatímco Němec třeba 30.k i více. Mladí se povzbuzovali diplomy a slavnostním vyhlašováním za každé zvýšení třídy. Než se takový hráč dostal na 20.k, měl sílu naší 15.