Frýdlant nad Ostravicí (28.-29. 4. 2007) – GPČR

Obvykle spouštíme příspěvek k turnaji nejdříve den předem, ale tentokrát je třeba udělat výjimku. Byla totiž změněna hrací místnost – viz propozice! Nic to však nemění na tom, že naše redakce opět plánuje přímý přenos z dějiště turnaje, ať už jde o přenášení partií na KGS či online reportáž zde. Nejlepší ale bude, když podpoříte nové hrací místo, které je vzdálené 30 km od Ostravy, svou účasti.

Sobota

10:10 – Dobré ráno z Frýdlantu. Na sever Moravy, do bývalého kláštera, se sjelo pouhých 34 hráčů. Probíhá kontrola přihlášených, brzy začneme hrát. Přenos z první desky můžete klasicky sledovat v Českém pokoji pod nickem eGoban.

1. kolo:

Snídal – Nechanický (přenos na KGS, stáhnout SGF)
Kužela – Rak
Jiruše – Šimara
Podpěra – Effenberg

10:45 – Vzhledem k nízkému počtu účastníků se hraje redukovaný MacMahon (o 3 MM). Top skupina je od 1. danu a je v ní osm hráčů.

12:34 – Na některých stolech se ještě dohrává, většina lidí už ale vyrazila na oběd do města. Další kolo začne přibližně ve dvě odpoledne.

Výsledky 1. kola (.txt)

2. kolo:

Nechanický – Kužela
Šimara – Podpěra (přenos na KGS, stáhnout SGF)
Rak – Válek
Effenberg – Snídal
Dlouhý – Jiruše

14:23 – Kdo se rozhodl naobědvat v přilehlých restauracích, určitě nelitoval. Máme tady nádherné počasí a to je jako stvořené pro chutné jídlo na venkovní zahrádce zapíjené chutným zlatavým mokem.

15:26 – Na přestávku mezi druhým a třetím kolem se připravuje zahájení oslavy osmnáctých narozenin Martina Lapáčka. Bude se podávat staroarménský dort a domácí slivovice. Na večer se pak chladí sekt a další známé lihoviny. Zítřejší ranní kolo (v 8:15) bude vskutku zajímavé.

16:25 – A máme tu první velké překvapení. Lukáš Podpěra už podruhé v řadě poráží Jana Šimaru.

Výsledky 2. kola (.txt)

3. kolo:

Podpěra – Nechanický (přenos na KGS, stáhnout SGF)
Kužela – Šodek
Šimara – Rak
Jiruše – Effenberg
Pavlík – Snídal

18:17 – Na první desce se s tím hráči moc nemazlili a Radek Nechanický si celkem v poklidu došel pro vítězství a prozatimní vedení v turnaji. Zamíchat kartami by mohl zítra ještě Šimara, pokud se vzpamatuje z drtivé porážky v druhém kole. Na ostatních gobanech se ještě hraje, já však toho mám už plné brýle a jdu se trochu povyrazit na oslavu narozenin. Nashledanou zítra.

Neděle

8:35 – Podruhé vás zdravím z pod Beskyd. Včerejší oslavu jsme, až na výjimky, zvládli s grácií. Nic tedy nebrání tomu, abychom pokračovali v turnaji. Rozhodli jsme se pro přenos z druhé desky, čímž to se velmi omlouváme Jarkovi Jirušemu, který chtěl všem ukázat, jak toho Nechanického porazit.

4. kolo:

Nechanický – Jiruše
Šimara – Kužela (přenos na KGS, stáhnout SGF)
Snídal – Podpěra
Effenberg – Válek

11:21 – Dramatickou partii, kterou jsme přenášeli, nakonec rozhodla řada zbytečných chyb ze strany Martina Kužely a Jan Šimara tak vyhrál o 1,5 bodu. Bez přestávky nastupujeme k poslednímu kolu.

5. kolo:

Nechanický – Šimara (přenos na KGS, stáhnout SGF)
Válek – Podpěra
Jiruše – Kužela
Rak – Hricová
Dlouhý – Effenberg

13:15 – A je dobojováno! Další překvapení se už nevyskytlo a Radek Nechanický v poklidu dokráčel k vítězství v turnaji. Lukáš Podpěra uhájil senzačně druhé místo a svými čtyřmi body si pravděpodobně zajistil 2. dan.

Co říct závěrem? Snad jen to, že se první ročník ve Frýdlantu vydařil, i když účast byla velmi slabá. Turnaji se dá vytknout leda nedostatek záchodů. Nechci ani domyslet, co by se dělo, kdyby přijelo standartních 60 lidí.

Konečné pořadí:

1. Nechanický – 5 bodů
2. Podpěra – 4
3. Šimara – 3
4. Kužela – 3
5. Rak – 2

Konečné výsledky (.txt).

Vložil: | 23.04.2007 | Kategorie: Blog

Komentář(e): 24

#1 Vložil: bruno | (23.04.2007, 10:57 )

jednoznačný souhlas!

všichni, kdo můžete, přijeďte. nenechte si ujít první ročník frýdlantského turnaje. Já teda osobně věřím, že turnaj bude dobře zorganizovaný a navíc v pěkných prostorách, což pro mě znamená celkem dost. Doufám, že vás tam uvidím, co nejvíc.
Kdo z čtenářů egobanu nepřijede, dostane černý puntík. 🙂

#2 Vložil: chidori | (23.04.2007, 12:01 )

Ahoj lidi, mám takový skromný dotaz 🙂

Moc ráda bych šla na Frýdlantský turnaj, ale z Bratislavy tam mám strašně blbý spoje… chystá se tam někdo z Brna autem, v kterém by se pro mě našlo jedno volné místo?
Nechci si ten turnaj nechat ujít, ale cestovat sama přes půl státu se trochu bojim ^_^”

#3 Vložil: bruno | (23.04.2007, 12:20 )

chidori:

kdybys chtěla jet z brna vlakem odpoledne, tak no problem. Akorát se tam přestupuje v Ostravě.

#4 Vložil: albert | (23.04.2007, 13:18 )

ahoj, mám 3 volná místa v autě.
trasa: Praha, Dejvice (Pá 16:00) – Brno (18:30) – Frýdlant

#5 Vložil: makov | (25.04.2007, 10:21 )

jedu v sobotu ráno z brna – líšně. pokud někodo chce, at mi pošle mejla.
makov@volny.cz

#6 Vložil: scurge | (28.04.2007, 22:10 )

Blahopreju Lukasovi ( vyuzivam toho, ze mu jeste nemusim rikat sen-sei) za skvely vysledek s pisou!!! A pisovi neblahopreju :(… Ale snad se vzpamatuje v nedeli a jeste zamota poradim:)Good luck !

#7 Vložil: mamutík | (29.04.2007, 13:14 )

Velká gratulace Lukáškovi. Jestli si opravdu uhrál 2. dan, pak smekám klobouk! (který nemám…)

#8 Vložil: Thomas Kr | (29.04.2007, 13:38 )

Lukan Sensei by měl mít 2d o 2 ratingové body. Moc tleskám !!

#9 Vložil: Koneko | (29.04.2007, 15:33 )

lukáši, klaním se.)

#10 Vložil: Vasek | (29.04.2007, 23:03 )

Pridavam se ke vsem gratulacim. Gratuluji, Lukas Sensei! 🙂

#11 Vložil: Pixer | (30.04.2007, 00:37 )

Nevedel jsem ze ta sazka plati pro vsechny 🙂

Sorry Scurge 🙂

Jo a byl jsem pri partii hladovy a chtelo se mi na zachod, taky me boleli ruce a trochu hic, ale tim se nechci vymlouvat :)))))

#12 Vložil: Bichikun | (30.04.2007, 06:56 )

Pisku nezacinas si pomalu vytvaret trauma 🙂
Prehravej si partie Efika…

#13 Vložil: Anonymous | (02.05.2007, 07:18 )

Ahoj,
já mám jednu připomínku k top skupině, a sice pauzírování Aleše Raka. Bolela ho hlava, dobře. Ale zdá se mi dost divné, když za vynechané kolo si hráč připočte půl bodu do MacMahonu, takže vlastně na tom vydělá a v rámci skupiny se stejným počtem výher je pak v čele. Dejme tomu, že teď o nic nešlo, protože byly ceny stejně jenom pro první tři místa. I když… kdyby třeba bolela v posledním kole hlava mě, tak dostal Lukášek nalosovaného třeba Martina Kuželu (namísto Nitrama) a kdoví jaké by pak pořadí bylo… Myslím, že vynechávání kol v top skupině by se nemělo povolovat. Ještě jsem neslyšel, že by tenista přeskočil kolo v turnaji, protože řekl, že ho bolí ruka. Když nenastoupí, tak buď dostane prohru a nebo rovnou vypadává ze soutěže a basta. A ne, že na tom ještě vydělá.

Tahle moje připomínka samozřejmě nesměřuje proti Alešovi, který jenom dělal to, co před ním mnohokrát jiní, v rámci platných pravidel. Moje připomínka směřuje k pravidlům soutěží, kde je sice stanoveno, že by hráč top skupiny měl odehrát vše, ale v případě řádné omluvy stejně nemusí, takže výsledně to neznamená nic.
Čau
Jarek

#14 Vložil: Anonymous | (02.05.2007, 07:21 )

Jo a jinak dík Martinovi za pohodovou organizaci turnaje.
Jarek

#15 Vložil: eGoban | (02.05.2007, 09:45 )

Jarek: Spravna pripominka! Sam jsem to prehledl a posleze i presel vzhledem k “bezvyznamnosti” turnaje. Ale podobne pripady uz jsme resili v minulosti a melo by se to dusledneji dodrzovat (popr. trestat).

#16 Vložil: Cung-fou | (02.05.2007, 16:26 )

Jarek: To máš marný. Už jsme to tu řešili tisíckrát a stejně to všichni dělaj obráceně. Já jsem zásadně proto, aby hráč, který vynechá kolo, nejen nedostal půlbod, ale zároveň šel i do p 1 menší McMahonové skupiny.
Já oficiální výsledky neviděl, ale jestli opravdu ten půlbod dostal, tak je to fakt humus, aby člověk, který poškodí turnaj (i když třeba neúmyslně) ještě za to byl zvýhodněn.
Jenže, jak už jsem řekl svrchu, naše rozčilování je úplně na nic. Již dříve jsme to řešili mnohem vehementněji a stále to k ničemu nevede. Překvapuje mne, že u toho byl, jak říkáš, i Aleš, který se do té naší minulé diskuse taky zapojoval (i když nevím, jestli je tohle v kompetenci rozhodčího).
Pokud nebude příští konference nějak úmorně dlouhá, tak vystoupím s návrhem, aby se s tím něco dělo.
Tady opravdu není tolerance na místě.

#17 Vložil: Anonymous | (03.05.2007, 09:52 )

ad cung-fou:

Odstupovani nejak osetrim – tj. tak, aby se, nejlepe uz na konferenci v Jeseniku, mohlo odsouhlasit reseni.

Podrobneji viz Forum na Gowebu

Hezi

#18 Vložil: eGoban | (03.05.2007, 12:17 )

cung-fou: Ales Cieply na turnaji vubec nebyl.

#19 Vložil: Thomas Kr | (03.05.2007, 14:13 )

Turnajový řád, bod 2.4.2:
Hráč je povinen pořadateli předem oznámit, nebude-li schopen účastnit se všech kol dle rozpisu soutěže. Pokud se hráč některého kola neúčastní, nelze jej na turnaji hraném McMahonovým systémem zařadit do skupiny s nejvyšším MM koeficientem.
To se týká jen situace, kdy hráč ví dopředu při prezentaci, že nebude hrát všechno. Cung fu teda navrhuje, aby se nepředvídanému absentérovi užral 1 MM?
A pak bod 3.3.3:
Pokud některý ze soupeřů hráče nehrál ve všech kolech nebo z turnaje odstoupil, při výpočtu kritérií SOS, SDOS a SSOS se bere počet bodů (nebo MM koeficient) daného soupeře zvýšený o polovinu počtu vynechaných kol…
Tohle ale platí jen pro hráče, který měl s absentérem hrát, ne pro absentéra samotného. Asi si to někdo nedobře přečetl, anebo to nechápu já.

#20 Vložil: Bichikun | (03.05.2007, 17:37 )

” penalizaci slabších hráču vidím jednak jako prevenci proti “šířícím se špatným návykům”, a taky se domnívám, že účast na turnaji by měla mít určitou vážnost a závaznost)”.

Je skvele Honzo,ze UZ beres ucast na turnajich tak vazne, budou se tedy penalizace tykat i prihlaseni se a bez udani duvodu poradateli nasledna neucast?

Ze by pokutka ve vysi startovneho?
To by jsi uz dluzil balik:)

#21 Vložil: Anonymous | (04.05.2007, 07:20 )

K poznamce Thomas Kr: já bych to taky chápal tak, že se půlky počítají jen do SOS soupeřů absentéra a ne do jeho bodů. Na druhou stranu to ovšem takhle Gerlachův program počítá a řada pořadatelů to tím pádem bere jako definitivní pořadí. Pořadatel by tudíž musel sám ručně finální tabulku turnaje editovat a absentéra zařadit. Takovou věc ovšem musí jasně rozhodnout turnajová komise.

Jinak nejednalo se o Aleše Cieplého, ale Aleše Raka.
čau
Jarek

#22 Vložil: Anonymous | (04.05.2007, 07:33 )

k Tomasovi (o bodu 3.3.3):

Precetl jsem si ho dobre. To je prece zakladni (s danym problemem neodlucitelne spjaty) problem – jak se urcuje celkove poradi kdyz jsou mezi celnimi hraci vynechavaci – viz nejlepe “neprekonatelny” vysledek jisteho Nemce na kongresu v Tuchole …

K Medvedovi:

To, ze delam chyby, neznamena, ze nechci, abych je delal i nadale – a se mnou i ostatni. (Nehlede na to, ze ted se bavime o odstupovani z rozehraneho turnaje)

Hezi

PS:
K veci piste prosim na goweb, dekuju

#23 Vložil: Anonymous | (04.05.2007, 07:40 )

k Jarkovi:

aby Gerlachuv program pocital jen bod za dve kola (a ne pul za kolo), lze snadno nastavit – a taky se to tak, zel jen vetsinou, dela.

Hezi

#24 Vložil: Bichikun | (04.05.2007, 08:34 )

To Hezi:Je s tim tvym navrhem souhlasim,ale tak ,jak bylo napsano na Gowebu, netrestal bych hrace nizkych kyu.
Ti neovlivnuji poradi,at si hraji jak chteji.Ti ci berou go opravdove stejne nevynechaji.
O to prisneji by se meli trestat hraci v TOP skupinach.

V opacnem pripade uz by si Chrz na ceskych turnajich nezahral a to by byla skoda:)))