Jsem tak nejak v soku, ze na turnaj neni prihlasen ani jeden hrac ze Slovenska. V predchozich letech byvala kolize s MR Slovenska, letos o zadne kolizi nevim. Alespon u Palka Liseho bych cekal, ze si takovy turnaj nenecha ujit. Nevite nekdo, co jest pricinou absence Slovaku na KAC?

Zaslechl jsem, že mají obavy z jednoho rozhodčího – údajně nezávisle na ratingu těsně před turnajem libovolně “upravuje” třídy 🙂 🙂

To jsem sice nezaslechl, ale můžeme probrat jednu myšlenku:
Navrhuju nasadit do turnaje všem třídy podle ratingu, 50-50. A to proto, že jsem dal hodně cen pro nejlepší 3. dan, 2. dan, atd., a takto to pak bude mnohem spravedlivější.

Vlada: S tim pocitam, bude to tak.

Istá slovenská účasť sa na turnaj chystá, o jej veľkosti ešte momentálne nemám úplné informácie. Ja ale medzi nimi budem 🙂

Palko: Super, tak to se budeme tesit. Diky za info.

Vlada, Ales: Bude se losovat MacMahonem nebo OpenGothou?

OpenGotha totiz losuje natvrdo systemem 50-50. A treba na Gobanligu to muze mit docela velky vliv.

Novy MacMahon umoznuje variantu hracum ponechat sve tridy, ale seradit do jednotlivych MM podle ratingu. To napriklad resi problem s hraci pod tridou. Nechcete zvazit i tuto variantu?

Lukan: Vidis problem, tam, kde neni. 🙂 Jak dobre vis, treba loni jsem uz losoval OpenGothou v Pardubicich i Brne, v obou pripadech s tridami dle ratingu, a namitku ohledne ovlivneni GL jsem neslysel. Nicmene, zatim pocitam s tim, ze pouziji novy Macmahon, jen si ho jeste musim vyzkouset.

V Pardubicich jsem nebyl, v Brne ano. Tam mam pocit se vyskytla jedina stiznost, ze jsme nedali Vojtu Tomka jako 9-kyu, pricemz uz na to mel narok, ale to bylo spise prehlednuti. A “afera Vitek” je trochu jiny pripad. 😀 Dobre, dejme tomu, ze s Gobanligou problem nebude, ale objevil jsem jiny “problem”.
Co kdyz treba hrac na predchozim turnaji hodne stoupl, treba 15-kyu, 600+250->850. Tak OpenGotha mu napise 12-kyu, cimz se mu zresetuje rating na 900 a to uz se stalo nekolikrat… A prave i tento problem MacMahon resi.

K programu dodávám: po letech neurčitých příslibů se v sobotu večer konečně uskuteční Premium Team Tournament.
Hrací místo: http://www.thepub.cz/praha-6 😉
Propozice http://goo.gl/4qP1z .

V pátek od půl 5. se koná beseda/lekce s naším hostem, korejským profesionálem Seo Kun-Woo, a to ve Weiqi salonku na Kulaťáku (Vítězné náměstí 2). Přijďte.

Prosím zájemce, aby se registrovali na události na FB nebo, pokud nemají FB mi napsali pro rezervaci. Kapacita je přece jen omezena. Děkuji za pochopení. Miloš

Nema nekdo chut vypomoci se zapisem partii? Zatim bohuzel nikoho pro tuto zasluznou cinnost nemame …

To #3 a #4: Mně se nezdá úplně správné měnit nastavení tříd takto potutelně. Jestliže jsou vyhlášeny ceny v kategoriích 1D, 2D atd a přitom ty třídy nebudou dle platných 1D, 2D atd, tak to má být napsáno přímo v propozicích. Někoho cena naláká k účasti dle propozic a pak na místě se dozví, že je mimo.

jarek: No prave, ze platne budou, diky tomu, ze budou podle ratingu. 😉

Jsem také pro rating – jak to vidíš Ty, Aleši (jako rozhodčí ;))?

#13 Něco mi tady Jarku nehraje 🙁 (s tou “potutelností”). Turnaj v Blansku 25.2.2012 začínal jako turnaj kvalifikace pro MR2012 pro deset hráčů a končil (tuším) jako kvalifikace pro MR2012 pro hráčů osm. Časy se ale mění 🙂 …

To Lukan: mluvilo se o 50/50, což neodpovídá definici tříd.
Propozice lze přeci jednoduše definovat ve stylu “nejlepší hráč v rozmezí 2150-2250” atd a je to bez nejasností. Jestliže řeknu 2D, tak to je platný držitel 2D a lidi s tím asi budou počítat.

To Cipra: Změna počtu hráčů na MR byla záležitostí změny směrnice, kterou brala na vědomí i valná hromada (mohla si to odhlasovat i jinak). Propozice turnaje se vůbec nezměnily a prvních 10 dostalo stejné postupové body jako vždy. Tohle absolutně nebylo záležitostí pořadatele turnaje či propozic. Že nakonec po všech třech kvalifikacích se vybere prvních 7 a ne 9, to si koneckonců mohla valná hromada odhlasovat úplně kdykoliv během roku. To není věc pořadatele jednotlivé kvaldy.
Mějte se
Jarek

Dodatek: pořadatel má samozřejmě právo měnit ceny dle aktuální situace, jeho rozhodnutí je konečné. To moje psaní je jenom návrh na upřesnění, řekněme pro příště.

Upřesňuji tedy: Cenu dostane nejvýše umístěný hráč s ratingem v rozmezí 2150-2249.99 , dále hráč s ratingem 2050 – 2149.99 , atd.
Není to ale trochu kostrbatý češtin? 😉

Vlada: nebude to spíš 2149,50 – 2249,49 a 2049,50 – 2149,49, nebo ten nový program umí setiny bodů? 😀

Řekl bych spíše, že už je jen otázka času, kdy se třídy začnou odvíjet na tvrdo od ratingu. Já docela chápu, proč je snaha, aby třídy nebyly až tak moc plovoucí, ale když většina nejvýznamnějších turnajů stejně nasazuje třídy podle ratingu (tzv. “50-50”), tak stávající systém asi pomalu padne. Ostatně to jenom mate pořadatele a rozhodčí, kteří pak někdy ani nenalosujou správně 1. kolo kvalifikace na MR, protože zapomenou, že třída má přednost. 🙂

Ale to pak samozřejmě budou např. 6d, co si to uhráli přes 2600, koukat na ty novopečené s ratingem 2570 trochu skrz prsty. Možná se zavede značka 6d+ jako na IGS. 🙂

cung-fou: Me se spise libi pristup, v nemz trida je dozivotni, odpovidajici maximalnimu ratingu dosazenemu hracem, a na turnajich se MM skupiny tvori dle aktualniho ratingu.

Ales: Tak to by asi šlo, ale na těch turnajích těm lidem většinou stejně přepočtou rovnou i třídy, aby v tom neměli zmatek. Pokud by se ty třídy takhle začaly přepočítávat běžně, tak by už ta třída byla fakt dobrá leda tak na vizitku.

To #22: Tento přístup se mně taky líbí. Můžeme předložit k diskusi, jestli to najde širší podporu.

#22#24 Předem moc děkuji :):):) už se těším na 5D … jenom abych v té chvíli už nehrál jako 20K 🙁

Jeste k cenam pro jednotlive tridy: Obecne to bude tak, jak pravil Vlada (s waltheriho korekci), ale dle situace na miste mozna dojde k drobnym upravam. Napr. v rozmezi 2150-2249 je prihlasen jen jeden hrac, pricemz je i dalsi 2d s ratingem 2251, takze cenu pro nejlepsiho “2d” bych poupravil a byla by podle tridy, ne ratingu. Proste, zmena programu vyhrazena. 🙂

A oba tito 2d by samozrejme meli stejny pocatecni MM …

ad) třídy vs. nasazování podle ratingu v rozmezí -50 +50
pokud si pozorně přečtete popis ratingového systému tak zjistíte, že systém je vypracován tak aby celé ratingy modulo 100 opravdu odpovídaly v průměru nějaké třídě, t.j. například 1100 = 10. kyu, 2100 = 1. dan. od tohoto průměru je odchylka právě -50 + 50 aby se třídy dle ratingu nepřekrývaly. Tato teorie samozřejmě naráží na to, že třídy se historicky udělovaly ne na základě ratingu, ale jiných kvalifikačních kritérií, které byly často a pochopitelně pro různé země různé. Proto se často třídy i překrývaly a stávalo se, že hráč s nižší třídou byl i momentální výkonností lepší než hráč s vyšší třídou.
Toto vše ale záleží jen na tom, jak je definovaná třída. Pokud zavedeme definici třídy tak, že třída odpovídá nějakému průměrnému ratingu s odchylkou +- 50, tak není žádný problém. Řada zemí to tak již dnes dělá a tuto definici třídy používá i oficiálně EGF. Když přijedete na turnaj do Francie, tak se vás nikdo neptá na třídu, zkontrolují vám rating a třída se vám ve startovní listině automaticky dosadí podle ratingy. EGF to tak tvrdě nedělá, tváří se že respektuje národní třídy, co jí také jiného zbývá, ale veškeré kvalifikační a mistrovské turnaje pod hlavičkou EGF jsou nasazované podle ratingu a třída nikoho nezajímá.
Takže já bych se proti pořadatelem KAC dané definici třída = odpovídající průměrný rating +- 50 nebránila. To, že tak v Česku ještě oficiálně nejedeme je vcelku jedno. Turnaj je přece “mezinárodní” a Evropa s touto definicí problém nemá 😀

Aleš: co je to za vyjímku. Pokud má jeden 2251, a druhý 2249, pak musí být při nasazování 50-50 rozdíl 1 MM. Pravidla musí být stejná pro všechny.
Což takhlé dát do jedné MM skupiny hráče s větším rozsahem ratingu než +-50. V čelní skupině tomu tak běžně býva.

Vita: Ono to tak zrejme bude, pri soucasnem stavu prihlasenych v jedne MM skupine asi budou hraci s ratingy 2150-2350, ale udeli se v ni 2 ceny pro “tridy”. Mne hlavne prijde trochu divne mit cenu pro jedineho hrace v dane kategorii, tak proto predem rikam, ze konecne doladeni (zmena programu vyhrazena) bude az na miste …

Jak už bylo řečeno, šéf turnaje si ceny může upravit. A to taky udělám. Pokud bude v daném rozmezí ratingu jen jeden hráč, cena bude redukována na 60%.

Také bývalo zvykem, že pokud někoho s vyšší třídou přeskočil někdo jiný s nižší, tak dostal cenu on. Tomu by se asi nelíbilo, že je redukovaná. A zase, kdyby se to tady neaplikovalo, tak si může onen osamělý šťastlivec cestou na pódium zvesela pobrukovat: “Není důležité vyhrát, ale zúčastnit se!” 🙂

Ten “šťastlivec” také může pozvat kamaráda se stejnou třídou. Bude mít šanci na plnou cenu a my budeme moc rádi za vyšší počet hráčů.

Kohopak uvidíme v Top 8?

Je/bude ten přenos na eurogotv?

Jsou někde výsledky? Nebo losování? Nebo přenos? Nebo něco? 🙂

spravodajstvo zatial zaostava za ocakavanim zhyckaneho fanusika… Tak aspon ja skusim trosku hodne neuplnymi criepkami…

1. kolo vraj bez nejakych vyraznejsich prekvapeni.

V 2. kole Silt porazil Simaru, Palko Lina a zda sa, ze Lukan stoji lepsie v partii s Horom…

Organizátoři se moc omlouvají, ale z nějakého důvodu letos nemají na místě internet. Turnaje se účastní (k lehkému zklamání z nedosažení trojciferného čísla) dohromady 98 hráčů. Do finále pavouka se probojovali Šil, Podpěra. O třetí místo si zahrají Šimara-Hora. Organizátoři vás zvou na zítra alespoň k návštěvě, odměnou nechť je vám kvalitní čaj zdarma 🙂

Je mi lito, ale interent opravdu letos nemame. Masarykovu kolej jsme prokleli a priste pujdeme jinam. 🙂 Cimz se omlouvam vsem fanouskum naseho turnaje. Na druhe strane, berte to tak, ze jste udelali velkou chybu, kdyz jste neprijeli a cekali, ze nelitostne boje na vrchnich deskach budete moci sledovat v primem prenosu z tepla sveho domova …

Vysledky kvalifikace na PMC:
1. Silt
2. Podpera
3. Hora
4. Simara

V 4. kole Palko pred chvilkou porazil Mana.

Ostatne partie samozrejme nemal cas sledovat, tak o nich zial neviem nic doplnit…

k informačnímu embargu při KAC:

Měli jsme připraven přenos na eurogotv i přenos partií. V sobotu ráno jsme se dozvěděli, že jsme nežádali o wifi a tudíž je vypnutá. Za zapnutí chtěli hodně peněz. Přitom všechny předchozí roky wifi fungovala automaticky a zdarma.
Rozhodli jsme, že tyto vyděračské metody “školství” (sál patří ČVUT) nebudeme podporovat, zvlášť když za pronájem sálu platíme velkou sumu. Byli jsme proto celý víkend bez netu.

Důsledek je i ten, že příští rok se turnaj bude konat jinde. Chtěl jsem ho ostatně přemístit už letos.

Trochu upresneni k tomu, co napsal Vlada. Wifi na miste byla, akorat na heslo. Ve vsech predchozich letech tam byla wifi zdarma a byl to docela sok, kdyz nam bylo sdeleno, ze od letoska je to jinak a je treba si priplatit. Za ty penize, co za sal davame, by opravdu mela byt slusnot mit pripojeni na wifi v cene …

Inac este poznamka k wifi.

Snad vec, ktora mne zneje ako naprosta samozrejmost nie je vseobecne znama.

Ide o to, ze snad aj najbeznejsi smartfon s pristupom na internet vie vyrobit wifi (hotspot) (dokaze to moja sunka s androidom 2.2, ktoru som od operatora vyfasol tusim pred rokom za najlacnejsi mozny peniaz pri predlzovani pausalu)

Je aj celkom mozne, ze s vyssou prenosovou kapacitou nez by vam poskytla CVUT! 😉

Aby sme si rozumeli – nesnazim sa teraz kritizovat level poskytovanych sluzieb KAC! Snazim sa pomoct s moznymi rieseniami podobnej situacie.

Ak ste tam teda mali pocitac pripojitelny na wifi, na ktorom prebiehalo losovanie, bolo (domnievam sa ze velmi jednoducho) technicky realizovatelne aspon pravidelne ukladanie vysledkov a losovania na egoban.

Mimochodom nedavno nam vypadlo nase domace napojenie na internet prave v case, ked Palko hral turnajovy zapas na pandanete (tusim s Portugalskom) a dohral ho prave cez taketo technicke riesenie.

Ještě doplněk výsledkového servisu – sobotní doprovodný turnaj týmů v The PUB.
Redukovaný handi -2, max 9, Ingův čas 10 min.

1. Hez a jeho poskoci (Hezi, Janek, Zbyněk, Kláža, Julia) 27 bodů (13 ze hry+ 14 litrů piva)
2. Bezedný korbel (Terezka, Jarek J., Michal Z., Petr Jedlička, Víťa T. , J Ošlejšek) 20 bodů (6 + 14)
3. The Thirsty Tigers (Lukáš P., Viktor Lin, Michal T., Anton, Vidlička, Miloš P.) 18 bodů (9 + 9)
4. IMBA pípy (Scurge, Ondra J., Julia Popa, T. Defer, P. Drábek, O. Melkes) 18 bodů (7 + 11)
5. Poslední možnost (Jakub J., Dušan Variš, Jan Škrle, Petr Kratochvíl, Ricpic) 17 bodů (5 + 12)

Miloš: Hm, tak to bylo o kotel. Ale to se dalo čekat. Vítězové mají výborné a vzácně vyrovnané obě disciplíny.

I když jsem byl na soupisce, tak jsem tam nebyl. Asi bych
nějaký litr přidal.

Ten doprovodný turnaj v Pubu měl skvělou účast a vypadal ještě zajímavěji než KAC. 😀 Dobrá práce, Miloši! Jestli se bude příští rok opakovat, tak by si to zasloužilo dát i do propozic (=velké lákadlo).
Btw. s pivkem jste se nemuseli bát ani tvrdého handicapu, Heziho poskoci by dostali víc zabrat. 😉

Víťo, opisoval jsem to ze soupisek. Vím že tě někým nahradili, ale už nevím kým.

Hido, příští rok bych chtěl, ale KACse nejspíš přestěhuje na Prosek, takže nevím jak přimět 20-30 lidí k přesunu do Dejvic… Když přiblížím průběh večera, tak situaci pouze zkomplikovali:

1) dva stoly v salonku rezervované dříve, které se chtěly koukat na hokej a prudily při našem hemžení;
2) lidi, kteří se neregistrovali a mysleli si, že si “jen tak” přijdou do hospy – což je v této lokalitě v sobotu nemožné

Situace se vyřešila tím, že s velkou spoluprací obsluhy nakonec #2 vytěsnilo #1 a byl klid.

Kdyby to bylo v na stejném místě, neřeším. Při posunu hracího místa nevím zejména, zda by přišli i ti “jen tak”, což je nutná podmínka k pronájmu celého salonku.

A ještě ke statistice: Bylo rozděleno za 4 hodiny pití a 2 hodiny hry 60 pivních a 40 hracích bodů. jdyby bylo 6 týmů, hráli a popíjeli bychom stejnou dobu, čili by piva bylo stejně, ale bodů za hru by bylo taky 60. Čili by to bylo opravdu pěkně vyvážené.

Celkově musím říct, že jsem rád, že to nedopadlo žádným společenským průšvihem typu malá neúčast či neschopná organizace a až na drobnosti při nedoplacení účtů na stole Poslední možnost, které jsem musel řešit druhý den, vše proběhlo ok a snad i zábavně.

Osobního kouče v pití piva a všechny bulvární magazíny by zajímalo, kolik piv vypila “antipivařka” Terka – kapitánka? Bezedného korbelu. 😀 Na to, že jim chyběl Víťa, fakt slušný výkon. 😉

Měl jsem problém s vyhodnocením výsledků jednotlivých stolů, tím méně jsem řešil detaily. Proto jsem rád, že i při osmi pivech jsem měl výsledky nakonec bez chyby.
Bezedný korbel měl plný počet členů týmu, jen už nevím které náhradníky postavil. Neměl jsem pocit, že by Terezka byla na kofole 🙂

Nemyslel jsem to tak, že jim jeden člověk scházel, jen že Víťa za to umí vzít… a kofolovou Terku zmiňuješ sám. 🙂 Prostě zázrak!

Jo, a přišel i profík, v obleku a vydržel do půlnoci 😉

Příští rok se KAC bude nejspíš konat v hotelu Duo**** na Proseku. Dostupnost dobrá (těsně u metra Střížkov) a hospoda s pípou na každém stolu by blízko mohla být.

Gobanliga prozatím jen v texťácích, na web přepíšu snad k večeru (nejpozději zítra).

Právě toto jsem měl na mysli. Je mi sice velmi líto, že se turnaj stěhuje z mého okolí, ale naprosto chápu a souhlasím. Při prvním průzkumu ale vidím v okolí pouze restauraci Bella, která má jediný samovýčepní stůl, nejbližší PUB bude právě oteviraný na Křižíkově. Ale nedělejme z toho vědu, ona se najde jiná zábava.

Místo Víti jsme získali jako šestou hráčku přímo na místě báječnou Kasiu Mazurek. No a kofolová Terezka měla načepováno 1,4l piva, ale vypila nakonec jen 1,1l ale i dvě piva je slušný výkon a pomohlo to.
Byla by škoda přijít o tuhle akci. bylo to opravdu famozní!
Michal

Jak to vypadá s fotografiemi? Fotografů tam byla celá řada, tak už se těším na první várku.

Fotografie jsou v albu https://picasaweb.google.com/113346529929240846716/GoTurnajKACPraha2013Kveten

#59: díky, sheery