Nějaké výsledky?

Koukam, ze se turnaj pekne zamotava 🙂

Půlčíku, doporučuji Handicapovou hru od Bozulicha. 🙂

Haha, stačila by i obyčejná příručka: “V handicapu se beton nehraje!”. 🙂

To chce víc cvičit KGS style 😀

Ještě aby to byly blitzky, že bróňo 😉

Jelikož Jitka odjela reprezentovat do Číny, zastoupil jsem jí při aktualizaci Gobanligy. Podrobné výsledky dodám zítra večer.

Je docela zajímavé, že se po třech turnajích usadili na prvních třech místech 1. ligy loňští medailisté. 😉

Jinak Péťa si tímto vítězným turnajem uhrál zpět 3-dan. Gratulace!

Na EGF databazi uz je rating, ale je tam, ze Pulcik vyhral s Mirou, coz neni pravda, jak si pamatuju..

Aha, tak to je moje chyba. Tu horni skupinu jsem delal rucne a chybka se vloudila. Vecer vse opravim, i na gowebu …

Saimon: Ty taky musíš všechno vyslepičit. 😉

Nějak mi není jasné pořadí na 19. a 20. místě. MMS, SOS i SOSOS je stejné a vzájemná partie ve propěch horšího.

mohl by mi prosím někdo sdělit kritéria pro zařazení turnajů do kategorií pro výpočet ratingu, obě frýdecké skupiny byly asi zařazeny do B kategorie.

ivoszz: Losovaci program, z nehoz byly vysledky exportovany, nebere vzajemnou partii do uvahy. Ve skutecnosti by tam melo byt delene poradi, ale pro potreby ocislovani hracu jsou hraci uvedeni v poradi, ktere je (zrejme) nahodne.

ofil: Pro kategorii zarazeni je rozhodujici, jake jsou podminky v top skupine. Normalne je bezne, ze top MM skupina hraje rovne partie, ale nekde dole v poli se mohou objevit handicapy. Presto je pak cely turnaj kategorie A. Tady topka hrala s handicapem, takze B.

Ales: dík

asi budu hnidopicch, ale nebyly to dva oddělené turnaje? Dolní polovina startovního pole splňuje kategorii A, topgrupa v turnaji byla 4k-7k a handicapy se nehrály.

Ales: Hraly se dva oddelene turnaje. Prvni byl handicapovy, takze kategorie B. Ve druhem turnaji byla top skupina 4k-7k a handicapy se nehraly, takze by mel byt zarazena do kategorie A.

Hmm, tot asi vec nazoru. Pokud se hraly ve FMi 2 oddelene turnaje, ktery z nich se pak zapocita do GP? Oba urcite ne. Nechci byt hnidopich, ale STK jim na dany termin povolilo jen 1. Stejne tak ve Svatoskach se nehraje 10 ci kolik turnaju, ale 1 rozdeleny do skupin …

Jen tak pro pouceni a pobaveni, aspon ja jsem se poucil a pobavil :-). A od ted budu pouzivat slovo hnidous. 🙂
……………………………………………………………….

Když někoho označíme za hnidopicha, použili jsme toto zajímavě znějící slovo jako označení, cituji Slovník spisovného jazyka českého, člověka, který “si všímá jen maličkostí, malicherností”, který je “omezený puntičkář”. Také prý se takovým lidem říká hnidař a Vladislav Vančura to slovo použil v podobě hnidous.

Slovo hnidopich prvně použil nebo spíš zpopularizoval politik, novinář a vydavatel Julius Grégr v článku, který vyšel roku 1886.

Když se zamyslíme nad výrazem hnidopich, asi nás napadne, že nějak souvisí se slovem hnida, pojmenováním vších vajíček. Ano, souvisí. Pro lepší pochopení oné souvislosti ocituji zase jednou z knížky Pavla Eisnera Čeština poklepem a poslechem. “Hledati, vypichovati hnidy. Řeklo by se, že hledati vší vajíčka na slušných lidem bude počínáním marným, ale není: nějaká ta hnida se vždy najde, a aby ji našel, od toho je na světě hnidopich; nemluvě ani o případech, kdy najde něco, co je povážlivostí, chybou, vadou právě jen v jeho očích. Co je v životě pidimužíčků, prskavců, slintavců, kteří jásají své Heuréka! našedše hnidu. Co budulínků a valihrášků umných, chytrých, slovutných, kteří vypíchnuvše hnidu na cizí hlavě, začnou sami sobě skoro připadat jako muži.” Tak tedy, jak svědčí Pavel Eisner, hnida jako vší vajíčko, a vypichování, zdůrazňovaní malicherností podobných hnidám, daly vzniknout zajímavému, dodnes používanému slovu, které má pro většinu z nás nesrozumitelný původ.

(Michal Novotný)

Ales: Pokud to chapu spravne, pak u turnaje rozdeleneho do samostatnych skupin, budou vsechny skupiny spadat do kategorie, ktera se urci podle kategorie prvni (nejvyssi] skupiny, bez ohledu na to, ze by ostatni skupiny splnovaly kriteria pro zarazeni do kategorii jinych. Pokud tomu tak je, pak nechapu duvod, protoze technicky by to asi problem byt nemel.

Tak jeste jednou a doufam, ze naposled. 🙂

Technicky to samozrejme problem neni. Jsou tu vsak urcita pravidla pro turnaje a pro zarazovani turnaju do ratingu a tech se snazim drzet. Samozrejme, pravidla nepopisuji vzdy vsechny mozne situace, obcas to muze vest k mensim nelogicnostem. Nicmene (a tady se jiz opakuji), z meho pohledu to byl 1 turnaj (stejne jako ve Svatoskach, obdobne se pred lety stalo, ze nebyly do GP zarazeny 2 turnaje konane ve stejnem terminu, ale jen 1 z nich). Samozrejme, nic nebrani tomu, abychom meli i vice turnaju v jednom terminu, treba vsechny zarazeny do GP, ale o to nekdo musi pozadat (organizator) a nekdo to schvalit (STK), jinak by v tom byl curbes. Pravidla pro zarazeni do ratingu jako kategorie A rikaji, ze topka musu byt bez handicapu. Tim padem cely ten 1 turnaj nemuze byt A, vsechny skupiny onoho turnaje jsou tak B. To pravidlo muze znit (v danem pripade) nelogicky, bylo vsak formulovano s tim, ze o top skupine se predpoklada, ze bude zarazena do nejvyssi mozne kategorie. Ono je totiz taky nelogicke, ze vedlejsi skupina by mela byt zarazena do vyssi kategorie nez topka. Howngh.

Pak je trošku zarážející, proč byla vlastně topka handicapová? 🙂 Proti 1-kyu hrají dani (nejen první) rovné partie celkem často…, 2-kyu už není tak daleko.

Chápal bych ten redukovaný handicap spíš, kdyby se turnaj nerozdělil na skupiny a hráli všichni pohromadě.

Díky za vysvětlení, je sice nelogické z pohledu hráčů, ale má logiku z pohledu organizátorů a ratingu. Nechtěl jsem dotazem nic rozpoutat.