Pokud vás zajímá výsledek jakéhokoliv hráče, klidně napište zde do komentářů.

tomik, jitka bartova, jana lukavska
ale nejlip kdyz postnes cele stenadingy…
dik 😉

gkg: Tomik kuchnul se stestim Bronu. Janiska porazila stejne silnou Polku Moniku Krauze. Mamutika tady nikde nevidim, to bude asi tim, ze neprijel.;o)
Ted se hraje 2.kolo.

GO VALACHI! GO! GO!
Radek neprijel?
JE ROZHODNUTO!!!!
PETR VALASEK !!!

bichikun

zadne takove, Janek for the win! ;P
dik za info…
Moniku si pamatuju z kongresu…

Krabicka?
To jsi upadl ,ne?:)
Ale hlavne at to neni Vitek,to by byla ostuda:)

proc ostuda?

bichikun: Abys neprechvalil. Petovo vitezstvi bylo tezce vydrene. Ted hraje s Vitkem, ma bile a vypada to nadejne. Snad se nepohrbi v byoyomi. Se Sklenym mel opet namale. Klasickych 10 kamenu na 10 vterin.;o)))
Krabicka byl nalosovan dolu na Pisova premozitele (1.d z Polska). Ze by snadne sousto?

Páni Pulco, chvalim za skvele info…. Mohl bys nas prosim informovat o tech, jez zminil gkg a o nasich “hornich”? Dekuji, zatim mi nechybeji zadne informace 😉

Jo, mozna jen Vlada Binovec, jak je na tom? Dik…

jiitya> jakto ze jsi nejela, nemela si jet?

Mamutik: Vlada Binovec porazil 8.kyu a ted hraje s 5.kyu.

pulco jak hraje ondra kruml?
dik
fido

Fido: Porazil Korka a ted valci s M. Cieplym.

toz to nema lehky los ;/

diky pů.
f.

gkg: chtela, ale nemela… Dekuju Pulco

Jak dopadlo 2.kolo?
Uz asi skoncilo,ne?
Hlavne jak hral P.Valsek?:)

Bichikun

Tak je to jasne…
Brunner vyprasil Valachiho a turnaj nezadrzitelne kraci vyhrat zkuseny Vecernicek,Vitek druhy,Valachi treti.
Janek ma sice ted 2 body,ale uz vsechno prohraje,smula.

Bichikun

Tak druhe kolo bylo na udalosti opravdu bohaté!
Petr prohral o 1,5 bodu, kdyz ho Vitek “vyprasil” v jednobodove koncovce. V byoyomi se prehledl a ztratil nekolik sutry, presto prohral jen tesne. Vitek by si mel hrabnout do svedomi.;) Navic velky rozruch zpusobilo nemistne chovani Jenicka Krabicky, ktere uz Petr neunesl a brutalne ho serval!
2.kolo se neskutecne protahlo diky dvojici Sodek-Pisarik, kteri neuveritelnym zpusobem natahovali svou uz davno rozhodnutou partii. Prvni jmenovany prekvapive zvitezil a donutil Pisu zajit si na prda.;o)

Tomik – 2 body.
Brona ziskava prvni bod, kdyz porazi J. Jiruseho o pul bodu! Stejnym vysledkem zvitezil i Vlada Binovec (ma 2 body).
Janiska prohrala s Vencou Kijonkou (ma 1.bod)
Los 3.kola:
Brunner – M. Cieplý
Prokop – Vecernicek
Lubos – Bozek
Valachi – Rak
Tomik – A. Cieply

Vzdyt jsem rikal,ze ho Brunner vyprasil,ja to vim,ani u toho nemusim byt.:)
jen me mrzi to servani Krabicky.
To jsem chtel videt:)

Bichikun

Pisa -domu do Kostelce

go tomik
go janek
;P

Tomik si z velkou pravdepodobnosti uhrál 1.dan. Gratulujem!!!
Janiska i Vlada prohrali.
Dalibor Sodek pokracuje spanilou jizdou, tentokrat vykuchl Bronu, cimz si nejspis zajistil 1.kyu. Dalsi gratulace!;)

Zizeeeeeen!!! Zitra pokracujem uz od 8:00.

Kde se dá kouknout na startovací listinu turnaje ?

janp

Jaky je los horni skupiny, prosim?

Uplně hořím nedočkovostí … Jak to bylo dál ? 🙂

Los posledniho kola:

Rak – Prokop
Vecernicek – Brunner
Lubos – Kozelek
Bozek – Sklenak

Poradi po 4.kole:

1. Prokop – 4b, SOS-93
2. Brunner – 3b, 93
3. Wieczorek – 3b, 91″
4. Rak – 3b, 90″
5. Lubos – 2b, 93
6. Bozek – 2b, 93

joooooooooooooooo, Janecek je spicka!!!

Vlada Binovec vyhral znovu o pul bodu a ma 3 body. Janiska ma 2b, Tomik 3b.
Brona s Lapim naprosto propadli a snazi se zachranit situaci pitim piva.;)

Tak to tem dvema preju hodne stesti :-]
Pani, Vlada ma stesticko…

Janek Prokop vítězí s plným počtem bodů! Ostatní partie se ještě hrají.

coze????????? juchůůůůůůůů a nad kym?

janecek ftw! hehe
fido

prosim, jak dopadli Tomik, Vlada a Janisska? dekuji

ta fotka je drsna 😀

bozi foto, jeste ted se smeju ;)))

Tak to tu ctu a nestacim se divit…

Informace o tom, ze jsem Petra vyprasil, je proste kravina. Ano, vedl o patnact bodu a byla mikrokoncovka. Zahral jsem bod v tempu, a Petr videl, ze to myslim jako tempo (protoze jinak by to byl neutral), presto zacal hrat jednobodove ko (byl pravda v casove tisni, ale ja jsem neprasil, ja jsem hral *naprosto* korektni (a v teto chvili nejlepsi) koncovku).

Asi je zbytecne rikat, ze takove veci se v go proste stavaji, ja napriklad na jare v turnajove partii (kterou uz jsem mel uplne vyhranou) prehlidl, ze jsem dostal atari na dvacet kamenu a prohral a taky netvrdim, ze me souper vyprasil.

Takze jdete do haje, dekuju.

to tasuki: Jako když prohráváš o 15 pinďourů a dohráváš partii, tak už tomu říkám prasení. 😉
Dokonce, i když byl v byoyomi tak už manko 15 bodů (tvoje počty) je dobrý důvod na vzdání.
No aspoň, že tě pak Omino Bjanko přejelo v koncovce jak malého kluka. 😛

A co ty Brono,kolik bodov?:)
Povidej..a kolik piv?

bichikun

Situace ze třetího kola, partie Ondra Kruml – ? 1k, Polsko, z pohledu diváka:
– Partie je na konci střední hry, Ondra vede podle mého propočtu o 4 body.
– Koncovka pokračuje korektně, Ondra pak připravuje trik v soupeřově území, který nikdo jiný nevidí. Spočítá si, že jeden tah funguje, druhý ne a v záchvatu momentálního šílenství pokládá kámen na ten nesprávný bod. Neudrží svůj poker face, nadává si do stáda domácích zvířat a ukazuje soupeři, co na něj vlastně vymyslel.
– Rozhozený Ondra ztrácí asi 3 body a partie končí hrozně těsně.
– Hráči počítají území, počítám v duchu s nimi. Ondrův soupeř oznamuje Ondrovy body, říká o 2 větší číslo, než vyšlo mně. Ondra počítá území soupeře a zjišťuje, že prohrál o půl bodu.
– Ondra zuří, prohlašuje, že končí s go, otlouká ten špatně položený kámen (jako kdyby za to mohl) a skenuje ještě po gobanu.
– Všímá si, že omylem soupeři započítal 10 bodů za území, kde je bodů 8 (2×4 průsečíky a ne 2×5). Teď se zdá, že vyhrál Ondra o 1.5, ale já si nejsem jistý, jestli soupeř Ondrovi také omylem 2 nepřidal.
– Zkouším přepočítat Ondrovo území, ale nestihnu to, protože oba už poklízí šutry.
Otázka: může divák do takové situace zasáhnout, třeba říct : přepočítejte to ještě, mně to vyšlo jinak? Anebo je počítání stále součást partie a i kdybych si byl jistý (jako že v tomto případě nejsem), že někdo udělal v počítání chybu, tak jim do toho nemám právo kecat?

Nesmíš do toho mluvit. Je to jejich věc. Pouze pokud by si jeden z nich stěžoval, pak mohou přivolat rozhodčího, ale nikdo jiný s tím nemá co dělat.

K tomu počítání a komentování, je to dobrá otázka. Také si myslím, že diváci do toho nemají co zasahovat. Co když se ale vyskytne obzvlášť horlivý pozorovatel, který upozorní na to, že hráči třeba přehlédli nějaký ten bod? Co s ním? A co s tím?
Jednou se mi dokonce stalo, že jsem dohrál partii a jeden divák (byl to cizinec) mi rovnal území, samosebou bez mého dovolení. Normálně na goban strkal pařáty a dělal z mého území obdélníky 🙂 Přestal až po mém zdvořilém dotazu “Are you joking?”

Je jasný, že nemůžu kibicovat v průběhu partie (Hele, už ti spadla ručička apod.). Ale poté, co oba zapasují, je partie skončená a už ji nemůžu ovlivnit, ne? Co kdyby třeba u profíků partii špatně sečetli a přišlo se na to se zpožděním (já vím, že to se asi nestane)? Změnili by vítěze?
Co vám říkali na školení rozhodčích, hidoshito?

Tasuki: Tak se hnedka nevztekej. Dal jsem to do uvozovek, coz je snad dostatecne zmirneni vyrazu.
Jinak se ale ztotoznuju s Brunovym komentarem, nepocitam-li posledni vetu s Bjankem.;)
Ac jsem obcas taky rad dohraval partie o vic jak 10 bodu, nevim, jak bych se vyporadaval s tim, kdyby mi souper vyvedl neco podobneho jako Petr. Minimalne bych se stydel a nadaval si: “proc jsem to do pr**** nevzdal!?” 🙂

Cerna brada: Uz to tady jednou zminoval Axios, coz je mimochodem taky kvalifikovany rozhodci. Do cizi partie nesmi prihlizejici jakkoliv zasahovat, natoz tam jeste strkat pracky, jak zminoval pro zmenu Whitedog.:)
Je to vec pouze te dvojice, v tvem pripade Ondry a polskeho 1.kyu. Pokud uz se jednou shodnou na konecnem vysledku partie, da se uz s tim tezko neco delat.
Ledaze by dodatecne “polske 1.kyu” presvedcilo Ondru, ze v pocitani udelali chybu a Ondra s tim souhlasil. Pokud by Ondra na to nepristoupil, nepomohlo by “polskemu 1.kyu” ani kdyby sehnal 20 svedku. Jednou uz se dohodli na vysledku a tim to konci.
O neco komplikovanejsi vec se prihodila na kongresu Alesi Rakovi s nejakym Japoncem. Jelikoz uz ale bylo zapsano vitezstvi Japonce, tak i kdyby se rozkrajel, nemohl vysledek zmenit, bez Japoncova doznani.

cerna brada: Já jsem také byl na tom školení, tak mi můžeš věřit, že do cizí partie nemáš co mluvit i po zaplnění neutrálů. Počítání je bráno jako součást partie.
white dog: Když do toho někdo začne krafat a nesmí, tak vzniká problém. Rozhodčí musí najít nejlepší řešení, odvisející od nastalé situace a ten, kdo se provinil proti pravidlům (kibic), může být potrestán. Otázka je, co s ním není-li členem asociace a neúčastní se aktivně turnajů. To se pak trestá těžko. Ale to máš podobný případ, když ti někdo z přihlížejících v půlce partie řekne: “Hele, vole, hraj B4!” Co s tím? V tomto případě by se asi musela opakovat partie, pokud by se oba hráči nedohodli, že se může pokračovat.
Proto by měl každý u cizí partie mlčet, doku se soupeři nedohodnou na výsledku.

Jinak clanek o frydeckem turnaji se z “technickych” duvodu opozdi cca o 24h. Snad vas strucne info primo z turnaje na chvili uspokojilo a budete mit proto vetsi strpeni.
Diky za pochopeni.

Brona: Janek me neporazil v koncovce, to je kravina, porazil me ve stredni hre (a pak jeste na mrtvou skupinku a nakonec i na cas).

Sakata bezne dohraval partie ve kterych tekl o vice nez dvacet bodu. Ja byl ted navic v byoyomi a nebyl jsem si opravdu jisty o kolik to je.

Co se tyce praseni, tak bych pripomnel vykon chlouby ceskeho go – Ondreje Silta, na Toyote v Brne roku 2004 (jestli se nepletu). Ondra mel prohranou pozici a vyuzil toho, ze Zanveld v byoyomi zapomnel zmacknout hodiny. Ondra predstiral, ze dlouho premysli a pocita partii, a az si uz byl jisty, ze souper to nestihne, tak zahral a nechal Zanvelda prasknout na cas. A nejsmutnejsi na tom je, ze se tim pak jeste chlubil.

A taky bych vam mohl najit partie z KGS ve kterych medved vyhraval na cas (nahla smrt) hranim do souperova uzemi po vyplneni neutralu (coz myslim neni proti zadnym pravidlum… nemaji byt blbi a hrat na nahlou smrt – zvlaste proti medvedovi).

to bitchikun: 2 body, první partie asi byla klíčová, s tomíkem sem v partii ve které sme oba dělali fakt slušné chyby, přehlédl obrovsky jednoduchou getu ztratil 4 sutry a prohrál o 5,5 bodu, zbytek turnaje už bylo plácání do vody, v neděli už sem částešně rezignoval a po odblitzané partii s Polákem sem se jal se napchávať, dohromady asi 8, nebo možná i 9 lahváčů ale na 4. kju to naštěstí stačilo, i když sem ji nakonec nebyl schopen rozumět ani vzdávám se, s čímž mi pomohla až Janisska ( díky) :))

Jo jinak k té partii Ondry Krumla, hrál sem hned vedle, a tak sem to celkem dobře viděl. Ta chyba Ondry byla fakt taková z druhu ” stává se, ale je to nechopitelný error”. To počítání bylo jednoznačné, rozhodně mu ten polák nic nepřidal, byly tam vlastně jen dvě území černého, a jedno z nich měla být ta krabička o 10 bodech, ale bylo jich tam fakt jen 8. Polák na to taky valil oči, ale pak to po malé chviličce uznal.

Mamutik: Promin, uplne jsem prehledl tvuj dotaz (na konci turnaje uz jsem moc nestihal, bylo zarizovani kvuli vyhlaseni a pak uklid).

Tomik – 4 body, Vlada – 4, Janiska myslim 3.

Pulca: Dekuji, jsem naprosto spokojena :-]
Ta vase diskuze o kibicoavni je zajimava, myslim, ze by to bylo dost smutne, kdyby si nekdo z divaku mel byt naprosto jisty, ze hraci spocitali partii spatne a rozhodli tak o opacnem vysledku a on sam by nic nemohl podotknout. Ale asi z toho i vychazi ponauceni, aby kazdy sam vsechno v klidu spocital…

to mamutik: Eh eh, jako řádně proškolený rozhodčí, který může dělat rozhodčího na kterémkoli turnaji (nenápadná reklama) ti můžu říct, že nikdo jiný, NIKDO, i kdyby to byl Sai, nebo Catalin nebo Lukášek Podpěra ti nesmí kecat do partie, dokonce ani když si myslí, že se stala nějaká chyba. V soutěžním řádu, který sem si náhodou z nudy četl ve vlaku cestou do Frýdku, sem se dočetl, že přihlížející může snad nějak zasáhnout pouze, POUZE (!), v případě, že vidí závažné a úmyslné provinění proti pravidlům od jednoho hráče. A dokonce snad i pak by si to měl rozmyslet, a raději to nějak konzultovat s rozhodčím, pokud je tedy na blízku. Počítání je část partie, pokud jeden z hráčů bude švnidlovat, ať už ve svůj nebo, v nepochopitelném případě, v soupeřův prospěch, tak je to pouze záležitost těch dvou hráčů a potažmo rozhodčího. Opravdu, diváci do toho nemají co mluvit, i když to někdy rádi dělají. Pravidla sou v tomhle ohledu celkem jednoznačná. Někteří hráči sou na to dost hákliví pokud jim člověk byť jen malilinkatou připomínkou o neutrálu kecne do partie. Podle mě je to spíše o přísloví : “Nelez do cizího zelí.” Pokud teda nějaké takové přísloví je. :)))

Kdyby používali elektronický záznam partie hráči, dalo by se to krásně spočítat když to nedokážou sami 😀

A vůbec, může se používat odkad skóre během partie v programech používané hrajícími hráči?

A to by i zajímalo mne všiml jsem si že se začíná dost používat na turnajích PDA nebo laptop,
které nejen že umí zapsat partii ale i vyhodnotit bodový stav rozehrané partie , jak na to pamatují pravidla ?
janp

ještě k tomu, jak seřval petr valášek janka… tak janek prej nedělal vůbec nic, jen žvýkal žvýkací pryž a usmíval se(což dělá pořád:)). zase chápu, že byl petr naštvanej…

broňa:rádo se stalo:)

k těm laptopum a PDA: myslim, že když jsem se bavila s lidma, co je používaj, shodli se na tom, že se vždycky zeptaj předem soupeře, jestli mu nevadí, že ho bude používat. když to soupeři vadí, tak ho nepoužívaj. a zbytek je věcí důvěry (jako spoustu dalších věcí v go).

vítek: vítku kvítku, já úplně chápu, že v byojomi nestíháš počítat a vůbec… ale to dodání medvědových prohřešků… to už zní fakt jako výmluva a hlavně je to trošku nefér na něj něco takovýho bonznout:)

Pro bichikun:
Jak domu, nahodou tohle byl prvni turnaj kde jsem jeste povstal z mrtvych a nesesypal jsem se jako obvykle.

janiska: co jako na bichikuna prásknul? Vždyť to ví každý.
všichni: nevím, co tady řešíte. Z toho, jak to bylo popsáno, vůbec o žádné vyprasení nejde. Já už jsem takovým způsobem vyhrál (třeba i s Péťou) spoustu partií a spoustu prohrál (mimochodem i s Vítkem 🙂 a zrovna tak i Půlčou, který si nedokáže představit, jak by se potom cítil). Je to sice k na….., ale Péťa má problémy s časem vždy a to je holt daň.
Co se týče laptopů, to je myslím na samostatné téma. Já jen mohu s radostí konstatovat, že jsem dosud s nikým, kdo by ho užíval, nehrál. To by člověk vyskočil z kůže, když vidí, jak Joaskim civí do monitoru místo na goban. Hraje se soupeřem nebo s počítačem. Pokud by byl soupeř tak slušný a zeptal se mě, jestli ten laptop může používat, tak bych ho s ním poslal k šípku.

axios: eeeeeh… tak všichni až na mě… ok…:)

Medveda prosim, aby se uklidnil a Bruna aby si daval pozor na psani jmena BICHIKUN.
Diky.

to bichikun: sakra srry naposledy to bylo fakt náhodou a přepsáním, to nebylo záměrně, ten návyk je hrozný

Axios: Takovou vyhru nad tebou si nepamatuju, pripomen mi to, at se muzu trochu zastydet. Vzpominam si, ze si mi vzdal jednu partii ve stredni hre, kterou si rozhodne vzdavat nemusel. Ale ze bych te prevezl v jednobodove koncovce, kdyz jsem prohraval o 15 a vic ….
Jsem zvedavy, co na me vytahnes.;)

Jinak clanek byl konecne zverejnen!

Hidoshito: No přece v Bratislavě 😉

Ne, ta Bratislava byla jen sranda. Pamatuji si nejméně dvě partie, když jsme byli kolem asi tak kolem 1. danu, ve kterých jsem si dle mého názoru kráčel k pohodlnému vítězství, a obě jsem prohrál v koncovce (tedy ne jednobodové, ale na tom snad nesejde). A rozhodně nešlo o žádné tvé prasení. V jednom případě jsem se dokonale přehlédl a v druhém něco nepojistil, ale ne kvůli přehlédnutí, ale prostě jsem nevěděl, že tam něco jde. Uznávám, že jsem v těch partiích nevedl o 15 a více, ale to je jedno. Pamatuji si to právě proto, že jsem byl hrozně naštvaný.
Úplně klasický případ byla partie Zbyňka s Radkem na MR v Pardubicích, kdy Zbyněk vedl asi o třicet, v jednobodovce si po strašně dlouhém přemýšlení ucpal neutrál, prasknul a Hezi tím přišel o titul. Je to Zbyňďova chyba. I když samozřejmě každý z nás je nejdříve naštvaný na soupeře, ale pak pochopí, že ten vůl je on sám.
Něco jiného je samozřejmě naschvál prasit do území a chtít soupeře dostat na čas, ale to je úplně jiný případ.

To hidoshito:

Proc slove hnup smazes a slovo bitch,popripadne posral nechavas?
Nezaujatost preje:)
Bichikun

Axios: Jsem rad, ze si me alespon trochu ocistil.;)
Jinak dle meho nazoru 1.danove nejsou dostatecne vyzrali, aby konstatovali prohru drive, viz. napr. Pisa. Ten dohraje do neutralu uplne vsechno.;)
U toho Zbynka me to mrzi a rozhodne jsem na jeho strane. To mi nikdo nevymluvi, ze je to naprosta Radkova ostuda. Ikdyz neprasil do uzemi, je to podle me evidentni praseni (rikejme mu treba casove)!
Muzes Zbynka oznacovat jako vola, ale stydet by se mel Radek! To mi nikdo nevymluvi. Vykoupil by se jedine tim, kdyby pustil na MS Heziho.

Bichikun: Tam neslo o nadavku samotnou, ale o to jak byla mirena.

to hidoshito: Tak jako 1. danové, jako třeba Písa, si taky umí spočítat, o kolik že to vlastně je. Když se jim tam pak chce sedět 15 hodiny navíc a vytrpět si tu prohru až dokonce je to jejich věc. To, že si to soupeř nedokázal ani zhruba odhadnout, že vede, tak to je zas jeho věc.

Pro Pulec:
To ne myslis vazne! Porad narazis na to 2.kolo za ktere jsem vubec nemohl. Sory ale kdyz ve vyhrane partii otenukujes hrozbu a pak prohravas asi o pet tak se hned vzdas? Ja jsem se to snazil jeste zvratit a kdyz uz tam byly jen neutraly, tak mi bylo trapne to nespocitat (prohraval jsem pod deset), a to, ze ten vul zacal prasit do meho uzemi misto aby si to spocital neni moje chyba.

Dobrá, dohodněme se, jak budeme vzdávat. Prvnotní pracovní návrh je v desetibodové koncovce, když prohráváme o 20 a více, v pětibodové o 10 a více a v jednobodové o 5 a více :-).

Hidoshito: Půlčo, netvrď mi, že nikdy nedohráváš prohranou partii. To rozhodně není pravda. Holt jsi měl to štěstí, že to tvůj soupeř většinou nepokazí a ty se nemusíš stydět :-).

Podle pulci se vlastne nesmi dohrat vubec zadna partie.
Jo jedine ze se vysledek rozhodne v poslednim ko,jinak je to praseni

to pixer: to se mu to moralizuje o prasení, když už sám nehraje… 😛

Axios: Ja se v zivote tak casto stydel, ze se nechci stydet jeste vic kvuli go.:)
At si goisti klidne dohraji vsechny partie do konce, kdyz chtej potrenovat koncovku, ale at pak zkusi zabranit sve vyhre, kdyz mu souper vyplni spatny neutral atp.

Pixer: Vubec jsem nenarazel na tvou partii s Daliborem. Tam to zdrzoval predevsim on. Zkouset neco (co nefunguje) v souperove uzemi, kdyz mam dostatecny naskok a zbyvaji neutraly … klobouk dolu.:o)))

Bruno: Uzivam si to!;)

Axios: Jo a stesti jsem mel furu! Vetsinou mi to nikdo neposral. Vetsinou to stihli, a nebo neudelali chybu.;)

Povim vam jednu historku, co se mi stala a vyhral jsem diky ni (pozdeji) slusny balik penez. Aby jste si nemysleli, ze jsem nejaky “pan bezchybny”.

Stalo se to v Hamburku loni v kvetnu. V prvnim kole jsem tam porazil Medveda a mel jsem paradne rozjety turnaj. Ve 3. nebo 4.kole jsem hral s nejakym “dedou” 3.danem (ratingove minimalne o 200 slabsi) a nejak jsem to psychicky nezvladl. Hra dospela k mikrokoncovce a ja vedel, ze prohraju (bylo to asi o 5-8 bodu). Nikdo z nas nebyl v casove tisni. Proste pech. Nemohl jsem s tim nic udelat. Dohravali jsme neutraly a souper nevidel trosicku slozitejsi kombinaci, ktera vedla k dvojitemu atari a ztrate jeho 2 sutru. Tak jsem to zbastil a zvitezil asi o 3 body.
Hrozne jsem se stydel a vazne uvazoval o tom, ze se takoveho vitezstvi vzdam! V tu chvili jsem to nakonec neudelal, protoze prevazila myslenka, ze mam diky vyhre nad Medvedem sanci se dobre umistit a zahrat si poprve na Toyote s Catalinem rovnou partii.
Tahlo se to pak se mnou cely zbytek turnaje a nekolik mesicu po tom jsem na to musel porad myslet. Ze jsem si to proste nezaslouzil!!! Kdybych si aspon zahral s tim Catalinem … Ale bohuzel.:(
Nakonec jsem to uhral na solidni ctvrte misto a 200 euro, ten borec skoncil hluboko mezi porazenymi. Mel snad 2 body ze sedmi.

Je to sice dost odlisna situace od toho, co jsme tu probirali, ale me i to staci, abych se za to stydel do konce zivota.
Je to taky jeden z mnoha duvodu, proc jsem skoncil s hranim go na turnajich.

Já s tebou Hidoshito nesouhlasím. Nevím, proč by ses měl stydět, že jsi vyhrál, protože jsi hrál líp koncovku. Chyby děláme všichni a pořád, proč by koncovka měla být něco zvláštního? Někdo někoho vytrikuje při prvním joseki a taky se nestydí. Anebo jsem ještě třeba neslyšel, že by někdo řekl: můj soupeř to měl dobře rozjetý, ale pohnojil to ve střední hře, stydím se jak cyp! Na smrtelný posteli se mi to určitě připomene!
Když mě někdo chce porazit, tak ať hraje dobře celou partii. Ať nepočítá s tím, že mu stačí vést 50 tahů před koncem o deset – já jsem si přijel zahrát, baví mě hrát i koncovku, snažím se ji hrát co nejlíp a když to soupeř nezvládne, tak třeba holt prohraje. Žádnou nespravedlnost v tom nevidím.
Mohl bys o tom udělat anketu.

ja CHCI vysledky z FM, prosim (na gkg@matfyz.cz)
uz cekam celou vecnost zda se objevi na gowebu nebo czech-go a furt nic ;//

No ja nevím, mám sice jen 10k, ale podle mě je go taky o tom, jaký člověk je, třeba i o neústupnosti, a když prostě někdo zkouší někomu hrát do uzemí jen tak (pokud to teda není v bjojomi) tak si může prověřit, jak je schopný odolávat nátlakům, silnější jednoduše zvítězí – to taky patří ke hře, i když to zrovna není gentlemanské. Mě taky ve Frýdku proklepl v koncovce Kamil, a ikdyž jsem vyhrával, byla to moje chyba že jsem se nedopočítal a zapomněl pokrýt – a to bylo snad i o 20b.

Neprijde mi, ze na tom porazit nekoho tim, ze vyuziji jeho hloupe chyby, je neco nekorektniho. Zrovna ted ve FM jsem prohral partii o 3.5 bodu, protoze jsem v koncovce udelal desetibodovou chybu; samozrejme me to stve (a motivuje k tomu, abych byl pozornejsi :-), ale nevidim na tom nic zvlastniho. Co se tyce vzdavani — pokud udelam nejakou trapnou chybu, ze ktere uz se zjevne korektne neda vzpamatovat, tak se vzdam, protoze by me ta partie uz nebavila; jinak si hru rad uziji az do konce (obzvlast na turnaji, kde souper take nikam nespecha).

to hidoshito: jj taky bych chtěl anketu, kde bych se mohl vyzpovídat, ze všech podlostí a křiváren, které sem kdy udělal.

A co se týče prasení, to je prostě individuální, někdo by to neudělal, někdo jo. Někdo jede a zkouší klidně i 30 min. a nevadí mu to ani mu to nepřijde divné, např. Písa v Pardubicích (ale teď ho možná špatně obviňuju, protože se prý změnil), ale jsou i další, kterým prostě nepřijde divné když chtějí vyhrát něčím co je viditelně prasení. Škoda, že se na turnajích nepíšou výsledky, jako na vzdání, +30 apod., apspoň by šlo vidět, kdo se vzdá a kdo ne. 🙂

Jo ale ještě něco, zas je rozdíl mezi prasením a využitím soupeřova časového presu. Protože je to prostě soupeřova daň za to, že se dostal díky víc napřemýšlenému času do byo., a tak musí čekat, že se mu můžou stát i takové věci. Ale hlavně to podle mě záleží na hráči, jestli mu vadí vyhrát takovýmto způsobem nebo ne. Půlčíkovi to zjevně vadí, nebo teda vadilo, kdo ví, jak je to teď. 😉

to Bruno:
vidis, to me ted vubec nenapadlo, cas je taky docela dulezita vlastnost ktera promlouva o hraci! Tudis bych vubec o praseni nemluvil – jde-li o ty vyssi tridy…
…Sorry Pulco…
…I kdyz na druhou stranu to Pulca nemusel myslet jako pojem, ale jiste jako urcity zpusob chovani v koncove hre…

Výsledky bych si také rád prohlédl. Nemáš je Půlčo v elektronické podobě, že bys je sem hodil?
Na gowebu už není ani Blansko a nezdá se, že by se to mělo zlepšit, ale na Slávkových stránkách bývaly dosud výsledky poměrně včas. Co se děje?

To Bruno:

To bych za prasily musel oznacit vsechny co se mnou dohravaji partii ,ktera je vi nez o 10.
A to se mnou dela 80% vsech hracu(mysleno partie ktere vyhraju)
Napr.takovy Grosser se mi snad jeste ani jednou nevzdal a bezne to konci o 20 a vic:)
A taky me to rozciluje,mohl bych jit treba do cukrarny..
Holt me chce dostat na cas..asi:))
Bichikun

P.S.At udela Pulcik 2 tabulky
1.zakazanych vyrazu na jeho strankach (ma dvoji metr,zatim)
2.bodove odstupnovane prohry:
napriklad o 10 bodu=zkouseni
o 15 bodu=nekorektni
o 20 bodu=praseni
0 30 bodu =ubohost
o 50 a vice=Pisa:)

Tak to už jsou náboženské diskuze o prasení. Strašně matete goistickou veřejnost.

…budu se muset vrátit k původní myšlence, že prasení je jednoduché rýpání čumákem v hlíně 😀

to: Bichikun
Pěkná tabulka, ty pojmy o kolik se na konci partie prohrává a jak tomu říkat 🙂
Musí se ale zastat pana padesátibodového. Když jsem s Písou před rokem hrál, tak se mi zcela regulérně vzdal a nedohrával do konce, a to prohrával jen o cca. 37 bodů.

to bichikun: podle tvojí tabulky je polovina 20kju strašně talentovaných, protože hrajou jako Písa. :)))
Jinak je to fakt cyparna (teď nevím jestli je tohle slovo v Půl. seznamu sprostot), když soupeř dohrává partii a když se nehodlá vzdát ani půl hodiny. Hlavně v sobotu ve 3. kole, kdy už by člověk rád šel do hospody, tak to nasere obzvášť.
Asi půjdu na MR studentů příkladem a vzdám aspoň dve partie, schválně zkuste uhodnout s kým… 🙂

bruno: s Klážou a s Písou?

Vlastně ženy budou hrát zvlášť, takže s Kovaříkem?

to axios: Ehm ehm, no nezlobil bych se kdybych to vzdal s těmi dvěma a s Hezim i Vítkem vyhrál. :))

Vitek se bohuzel asi nezucastni, protoze jiz neni student, ale nevim, jak to chodi…..
Bruno: Tedy nevadilo by Ti, kdybys vyhral s Tomikem? 🙂

to mamutik: Ne nevadilo, když tad nad tím přemýšlím, nevadila by mi žádná výhra, pokud by to teda nebylo v bichikunově měřítku Písovým stylem. 😉
Co se týče Vítka, tak si myslím, že by se zúčastnit mohl, nevím sice přesně jak to má se školou, ale pokud v současné době studuje (nebo aspoň vypadá, že studuje :P), tak snad problém není. Jako nevím, ale podle toho jak to chodí v Čago, tak by snad mělo i stačit, že byl v tomhle akademickém roce studentem.

Zda se, ze jsem byl zcela nepochopen …
Jestli vas tesi vyhrat partii nad souperem, ktery prehledne neco v neutralech (nedejboze v casovem presu), je to vase vec.:(

Axios: Vysledky z Blanska uz jsou docela dlouho k dispozici. Staci kliknout na zahlavi clanku, ostatne jako u vetsiny turnaju.;)
Ty z Frydku zatim nikde nejsou, ale pokusim se je tu nejak hodit, ackoliv nemam predstavu jakym zpusobem.

Výsledky z F-M jsou k dispozici na odkazu pod fotografií článku “FRÝDEK-MÍSTEK (4.-5.3.2006) – GPČR”

Abych svoje studentstvi uvedl na pravou miru – studentem jsem a jeste asi tak tri tydny budu 🙂

to tasuki: Tak to by ti mělo stačit. 🙂

ad MALÁ ÚČAST ČESKÝCH HRÁČŮ:
Vezmu to z mého úhlu pohledu. Mám málo času, přesto se turnajů zúčasňuji rád. Poslední dobou mi ale vadí poněkud nešťastný časový model českých turnajů. Je zhruba takovýto:
Pátek: prezentace 18-22
Sobota: prezentace, 9:30 1.-3 kolo
Neděle: 8:30 4.-5. kolo
Co z toho plyne? Jestliže to mám k turnaji 360 km, jako v případě F-M, pak musím odjet v pátek odpoledne (vlak či auto), abych dojel rozumně do 22:00. Čili časová náročnost značná. A trávit 2 noci ve spacáku se mi po tristním zážitku z přeplněné tělocvičny v Blansku opravdu nechce.
Srovnejte model některých německých turnajů (např. Drážďany nebo Erdingen):

So: 8-12 Prezentace, 12:30 1.-3. kolo
Ne 9:30 4.-5. kolo
Při tomhle modelu v pohodě vyjíždím z Prahy v So 7:00 do Erdingenu, ač je to 320 km, skoro jak do F-M.

Chápu, že součástí turnajů je i “social life” (jiné hry a/nebo hospa), ale uvedený německý model tomu nebrání, většinou pořadatelé mají také zajištěno spaní i z pátka. Ale podstatné je, že mne NENUTÍ k dlouhému víkendu.
Závěrem tedy za sebe tedy mohu říci, že F-M turnaj přišel o 3 pražské účastníky díky zcela nevhodnému časovému rozpisu.

To Albert : Souhlas , v Karových Varech jsme na tento časový model přešli před lety a s úspěchem ho používáme dodnes .

janp

To Albert: souhlas, kdyby se hrálo od 12 a registrace byla třeba do 11 tak bych také přijel.
To se tady nashromáždilo příspěvků! A tolik témat.
Co je a co není prasení, bjojomi, elektronické záznamy partií a jestli to je OK nebo ne, začátky turnajů… Plno materiálu pro další články a ankety.

Ten Německý model je určite dobrý pro turnaje v městech mimo hlavní magistrály silnic a tratí ČR.

-malá připomínka: z Ostravy ležící na obou hlavních magistrálách (jak se to skloňuje to teď nevím) je to pak do F-M jen půl hodinky a pak jen 15minut pěšky, takže nic moc náročného to není, když vlaky jezdí do F-M skoro co půl hodiny!-

Taky by mně zajímalo jak hrajou 3. partii více mladí goisti, když ráno cestovali třeba 5 hodin s těma stejně silnýma ale otrlejšíma na únavu?

-ještě musím připomenout, že Německo má snad s Francií nejhustší síť dálnic v Evropě, takže ti lidi si klidně vstanou v 7 hodin ráno, a během několika málo hodin (v případě těch vzdálenějších) si přifičí na turnaj s tím, že se na dálnici pěkně uvolnili (jestli je teda jezdit autem baví, a vyhnou se stresujícím situacím).

Mame rekord?:)105

Bichikun

To WhiteDog: to chce novou anketu!

Jeste jednou si tady projedu vsechny komentare a behem nekolika minut uverejnim novou anketu s otazkami, ktere tady v prubehu vznikly.

Hurá na ně 🙂